Уголовная ответственность за неуплату по исполнительному листу

В статье собрана самая важная информация на тему: "Уголовная ответственность за неуплату по исполнительному листу" и тема раскрыта с профессиональной точки зрения. Если у вас в процессе чтения возникли вопросы, то задавайте их нашему дежурному консультанту.

Какая ответственность предусмотрена за неуплату долгов в 2019 году

За долгосрочную невыплату алиментов возможно наступление трех видов ответственностей :
  1. Гражданская. В этом случае предполагается выплатапеней (неустойки) за просрочку этих платежей. Их размер стандартен и составляет 0,5% от суммы долга. Начисляются они за каждый день задержки выплаты. Такой вид ответственности наступает в том случае, когда заинтересованное лицо обращается с исковым заявлением в суд, содержащим требование о взыскании невыплаченных алиментов.
  2. Административная. Такая форма ответственности влечет за собой взимание штрафа с неплательщика, арест его банковских счетов или имущества, запрет на перемещение по стране или выезд за границу, а также лишение водительских или родительских прав. Такую меру может назначить служба судебных приставов. Она же и занимается взысканием задолженности с должника.
  3. Уголовная. Этот вид наказания наступает только после доказательства состава преступления, которое заключается в злостном уклонении от выплаты алиментов. Согласно статье 157 УК РФ, должник наказывается принудительными или исправительными работами, арестом или лишением свободы.

Задолженность по ЖКХ

Задолженность, в случае неоплаты счета коммунальщиков, начинает начисляться с начала нового месяца.

Начиная же со второго месяца задолженности, коммунальные компании начинают начислять проценты (пени). Их размер определяется статьей 155 ЖК.

При большом размере долга поставщики вправе отключить потребителей от предоставляемых услуг до того момента, когда не будет погашена сумма долга полностью. Новое подключение у сети выполняетсяими за отдельную плату. Однако стоит отметить, что перед отключением должник обязательно должен быть уведомлен почтовым отправлением о предстоящем отключении.

Если такая мера не возымела действие на должника, коммунальщики инициируют судебную тяжбу для принудительного взыскания долга. Перед этим компания предлагает добровольно оплатить задолженность в установленный срок или реструктуризировать долг. В случае отказа должника, документы иска направляются в суд, который может в пятидневный срок вынести заочное решение, а к сумме имеющегося долга в этом случае добавляются еще и судебные издержки.

При несостоятельности должника к погашению долга, его сумма может быть взыскана с дееспособных, лиц, которые совместно проживают с ним. Это называется солидарной ответственностью.

Долги по кредитам

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Невыплаты по кредитам составляют существенную часть общей задолженности населения. Банки применяют различные способы возврата денежных средств с заемщиков.

При первичной, незначительной просрочке ежемесячного платежа, банки, как правило, просто начисляют пени на сумму долга. Параллельно с этим они телефонными звонками напоминают должнику о задержке выплат.

При трехмесячной невыплате процентов взятого кредита, банкиры вправе подать иск в судебные инстанции о принудительном взыскании денежных средств с кредитора. В этом случае к сумме долга добавляются еще пени, штрафы и судебные издержки.

После рассмотрения иска в суде (который часто проводится в заочном порядке), возбуждают исполнительное производство, обязывающее кредитора погасить долг. Если и этого не произошло, то право принудительного взыскания задолженности дается судебным приставам-исполнителям. Они, в свою очередь, исполнительному листу могут удерживать в пользу банка часть зарплаты должника, а также изымать его имущество.

Законом нашей страны также предусматривается уголовная ответственность за неуплату долгов согласно статье 177 УК. Но применяется она крайне редко, и только, если будет доказано злостное уклонение от погашения кредита, сумма которого должна превышает 250 тысяч рублей. На кредитора может быть наложен денежный штраф либо назначаются принудительные или обязательные работы, лишение свободы или арест.

Долг с распиской

Расписка о выдаче денежных средств в долг физическому лицу, чисто юридически не заменяет договора займа, но чаще всего процедуры взыскания задолженности по ним совпадают.

В досудебном порядке по расписке возможна уступка прав требования долга или привлечение коллекторов. Но чаще всего в результате мирных переговоров сторон удается решить проблему невозврата займа.

В случае судебной тяжбы по расписке, возможно исковое производство и возмещение долга вышеприведенными способами.

Теперь, зная, какая ответственность предусмотрена за неуплату долгов в 2019 году, вы сможете с большей уверенностью вести свои финансовые дела.

Есть ли уголовная ответственность за неуплату долга по кредиту стоимостью 1500000 р.

кредит выдан физ лицу.

Уголовной ответственности за невыплату кредита не существует, однако, если вы не будете его выплачивать, банк может обратиться к вам с гражданским иском и впоследствии ваше имущество пойдет на погашение кредита.

[3]

Добрый день, Уважаемый Александр!

Статья 177 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за злостное уклонение от погашения задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда. Состав является формальным, т.е. достаточно действий по злостному уклонению. Эти действия должны быть связаны с задолженностью в крупном размере, т.е. больше 250 тыс. руб. В определении суммы задолженности необходимо ориентироваться на судебный акт, которым она подтверждена. При этом суммы задолженности по разным судебным актам могут суммироваться, если субъект и потерпевший одни и те же. Судебным актом чаще всего является решение суда общей юрисдикции или арбитражного суда, но долг может подтверждаться и иными судебными актами, например судебным приказом.

Объективная сторона, с нашей точки зрения, выражается в виде действия — уклонения. При этом для удобства применения можно считать уклонение тождественным сокрытию имущества, на которое может быть обращено взыскание по решению суда. Существует точка зрения, что уклонение может быть в форме бездействия.

Здравствуйте, Александр, ст.177 УК РФ предусматривает ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ возможно только после вынесения судом решения о взыскании денежных средств в пользу кредитора.

Читайте так же:  Случаи изъятия паспорта предусмотренные законодательством рф

Надо посмотреть как выдавался кредит, для чего ?

после изучения всего этого станет ясно содержит ли деяние признаки к-л преступления или нет.

Если будет установлен умысел на то, что при взятии кредита никто не думал, что бы его возвращать — это 159 УК РФ.

Если будут установлены факты, что на человека оказывалось давление — и он вынужден был это сделать — то это другой случай.

Из 2х строчек всего не увидишь

Ответственность за уклонение от исполнения решения суда

Для всех граждан без исключения исполнение судебного постановления является обязанностью, которой нельзя избежать. А те, кто пытается это сделать, привлекаются к ответственности. Уклонение от исполнения решения суда всегда приводит к штрафу или уголовной ответственности.

Особенности уклонения от исполнения решения суда

Если суд выносит определенное постановление, участники заседания обязаны его выполнять. По закону требования, указанные в таком решении, бывают двух видов:
  1. Имущественные. Это означает, что человек обязан совершить действия, направленные на уплату чего-либо, на возврат долга, вещи и т. д.
  2. Неимущественные. Суд обязует гражданина выполнить определенное действие, не связанное с финансовыми расходами. Например, заключить или расторгнуть соглашение, прописать на жилплощади несовершеннолетнего и т. д.

Выполнение судебного постановления является обязанностью не только истца и ответчика, но и третьих лиц. К примеру, если необходимо уволить участника процесса, то это предписание должен выполнить его работодатель.

Справка: неисполнение решения может привести к административной или уголовной ответственности.

Уклоняться от обязанности можно разными способами. Но с юридической точки зрения, под уклонением подразумевают:

  • Активные действия лица. Это может быть сокрытие имущества, требуемое для погашения долга и т. д.
  • Бездействие. Уполномоченный на выполнение постановления человек, в том числе и госслужащий, игнорирует все предписания суда.

На практике часто встречаются оба вида невыполнения судебных решений. Поэтому уклонистов часто заставляют осуществлять обязанности принудительно. Существует стандартная процедура, которая состоит из следующих этапов:

  1. Выдача судом соответствующего исполнительного листа.
  2. Передача документа судебным приставам.
  3. Проведение работы по принудительному выполнению решения.

После этого должник вынужден общаться с судебными приставами. А у них достаточно предусмотрено мероприятий, которые могут заставить человека исполнить свою обязанность. Это арест имущества, обращение по месту работы лица и т. д. Но помимо принудительного выполнения постановления есть еще дополнительные виды наказания.

Законодательная база

Уклонение от обязанности исполнять судебные постановления преследуется по закону. Ответственность за нарушение, а также процедура принудительного исполнения решений суда закреплены в нескольких нормативных актах. В частности, определенные санкции содержат Уголовный кодекс, КоАП, Гражданско-процессуальный кодекс и т. д.

[1]

Процедуру исполнения судебных решений регламентирует ФЗ № 229 от 02. 10. 07 г. Нормативный акт содержит 130 статей, регулирующих все действия суда по принуждению физических и юридических лиц выполнять постановления. ФЗ № 229 также включает статью, содержащую санкции за невыполнение судебных решений (ст. 113).

Кто считается злостным уклонистом

Существует такое понятие, как злостное уклонение физическим лицом от выполнения судебных предписаний. Под ним подразумевается намеренное и систематическое неисполнение. Чаще всего систематическое невыполнение решений суда касается случаев неуплаты алиментов, штрафов или кредитов.

Обычно суд решает, является ли гражданин злостным уклонистом. Но есть ряд обстоятельств, свидетельствующих об этом:

  1. Изменение лицом места жительства.
  2. Сокрытие сведений об имуществе и доходов.
  3. Неуплата в течение 4 месяцев и более.
  4. Пребывание в розыске (например, за долги по алиментам).

Это далеко не весь перечень, указывающий на умышленное уклонение лица от выполнения предписаний. Человек может иметь значительный долг, а также игнорировать любые действия судебных приставов. Особо злостные уклонисты никак не реагируют даже при привлечении к уголовной ответственности.

Например, за длительную и намеренную неуплату по кредиту, несмотря на предписания суда, человека могут привлечь к оплате штрафа не менее 200 тыс. рублей. Помимо этого, ст. 177 УК РФ предусматривает срок лишения свободы до 2 лет. Если же гражданин игнорирует исполнение обязанности по уплате алиментов, то срок тюремного заключения составит 1 год.

Какое наказание предусмотрено

Для физических лиц, невыполняющих судебные предписания, существует несколько видов ответственности. Условно их можно разделить на материальную, административную и уголовную ответственность. Материальное наказание подразумевает дополнительное взыскание с лица исполнительного сбора.

Административные санкции, используемые по отношению к физ. лицам, содержат ст. 17.14 и 17.15 КоАП. Минимальный штраф составляет 1–2, 5 тыс. рублей. Если говорить о юридических лицах, то есть об организациях, то для них также предусмотрено наказание. Невыполнение требований юрлицом может привести к штрафу, размер которого колеблется в пределах от 30 тысяч до 1 млн. рублей.

Уголовная ответственность по статье 315 УК РФ не касается обычных граждан, вынужденных исполнять судебные решения. Речь идет исключительно о госслужащих, представителях власти и служащих частных организаций, которые проигнорировали постановление или препятствовали его выполнению.

Санкция данной статьи предусматривает:

  • штраф (не более 200 тыс. рублей);
  • обязательные работы (480 часов);
  • принудительные работы (2 года);
  • тюремное заключение (до 2 лет).

Если невыполнение решения осуществляется в арбитражном процессе, то санкция ст. 332 АПК РФ включает взыскание штрафа. Его размер составляет:

  • 2, 5 тыс. рублей (для физ. лиц);
  • до 5 тыс. рублей (должностным лицам);
  • до 100 тыс. рублей (юридическим лицам).

Решение суда обязательно нужно выполнять. Если оно кажется незаконным и нарушает гражданские права, его можно обжаловать. Но самовольное игнорирование подобных предписаний рано или поздно приведет к серьезным последствиям. Это касается физических и юридических лиц, лиц, занимающих определенные должности. Если возникают проблемы с уплатой кредита, лучше не скрываться и решать вопрос напрямую с кредитором. Иначе банк может обратиться в суд, из-за чего должнику придется иметь дело с судебными приставами. А игнорирование их требований рано или поздно приведет к уголовной ответственности.

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ): судебная практика

Нормы, расписанные в 177 статье УК РФ, носят универсальный характер, это значит, что они удовлетворяют интересы не только кредиторов, занимающихся этой деятельностью профессионально, к ним относятся банки, прочие кредитные организации, но и других лиц, занимающихся коммерцией.

Возникает кредиторская задолженность, если заёмщик не выполняет или прекращает выполнять свои обязательства по договорам (кредитным и прочим). Согласно судебной практики к такой задолженности относятся: кредиты, предоставленные банком, просроченная задолженность перед поставщиками товаров и услуг, по предоставленным займам, отказ от обязательств по ценным бумагам (акциям, векселям, облигациям, чекам, сберегательным или депозитным сертификатам и прочим). Для того, чтобы был признан состав преступления, достаточно совершить действия по злостной неуплате долгов. При этом действия должны сопровождаться задолженностью в крупном размере. Под эту классификацию подпадают суммы, превышающие 1500000 рублей, что предусмотрено примечаниями к ст. 169 УК РФ. Сумма задолженности должна подтверждаться решением суда, и может суммироваться, если неплательщик и кредитор одни и те же.

Читайте так же:  Оценка существенности материального ущерба юридическому лицу

В практике нередки случаи, когда размер основного долга увеличивается на пени, проценты за неправомерное использование чужих средств, штрафы. Судебная практика по подобным делам обычно рассматривается в суде общей юрисдикции или арбитражном. Сумма задолженности может быть подтверждена не только судебным актом, но и другими документами, достаточно часто им выступает судебный приказ.

Особенности дел

Преступления, подпадающие под статью 177, могут иметь объективную и субъективную сторону. Объективная — может выражаться в форме:

Видео (кликните для воспроизведения).

Преступление, совершаемое в форме действия, сопровождается такими способами уклонения от уплаты долга, как:

  • предоставление неправдивых сведений приставу о своих доходах и наличии имущества, их сокрытии;
  • несанкционированной смене места жительства, работы;
  • выезде за рубеж без оглашения места пребывания;
  • отчуждения имущества и передачи их третьим лицам.

Преступления, совершаемые в форме бездействия, характеризуются:

  • неявкой по вызовам, присылаемых судебными приставами;
  • не совершение никаких действий по улучшению своего финансового положению и прочие.

Как свидетельствует судебная практика, преступления, подпадающие под ст.177 УК РФ, относятся к категории длящихся. Злостным оно становится после того, как судебный акт о признании требований о погашении задолженности набирает силы и наличия свидетельств об уклонении от его выполнения. Длится преступление до того момента, когда долг будет погашен или лицо не будет привлечено к уголовной ответственности по статье 177.

Совет: вместе с учащением случаев непогашения или несвоевременного погашения кредитов участились и случаи, когда службы, нанятые банками для «выбивания» долгов, звонят должникам с требованиями погасить кредит, угрожая неплательщикам наступлением уголовной ответственности и ст. 177. Заемщикам следует знать, что до тех пор, пока кредитное дело не будет решено в суде и исполнители не начнут по нему производство, а общая сумма долга перед кредитором не достигнет полтора миллиона рублей, переживать об уголовной ответственности и применении к вам статьи 177 не стоит.

Термин «злостное уклонение» расшифровывалось в Постановлении Пленума ВС РСФСР №46 от 19.03.1969 года «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 122 УК РСФСР». Эта статья предусматривала ответственность при неисполнении судебных решений по семейным делам, в частности, неуплаты алиментов. Учитывая то, что это Постановление утратило свою силу на основании Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007 №8, современная судебная практика определяет признаки наличия злостности, если должнику официально предъявлялись претензии судебными приставами и выносились предупреждения о возможном наступлении уголовной ответственности.

В свою очередь, опытные неплательщики, имеющие крупные задолженности, предпринимают мыслимые и немыслимые шаги по уклонению от получений подобных предупреждений. Их действия сводят к нулю все усилия исполнителей по принудительному взысканию задолженности.

Явными сигналами того, что должник намеревается уклониться от погашения своих обязательств, являются факты продажи и прочего отчуждения имущества, отсутствие движений по расчётному счету, перемена места проживания вплоть до выезда из страны, другие признаки самоуправства, направленные на уклонение от уплаты долга.

Проблемные вопросы судебной практики

Обзор судебной практики говорит о том, что применение такой меры, как уголовная ответственность при злостной неуплате задолженности (ст.177), нельзя признать достаточно эффективной. К тому же из-за несовершенств и противоречий в российском законодательстве применяют ее редко. Дела по ст. 177 редко доходят до суда. Проблемы с применением ст.177 возникают во многом из-за того, что содержание бланкетных свидетельств диспозиции, указанных в статье 177, понимаются по-разному, а неоднозначность, естественно, не способствует единому становлению правоприменительной судебной практики.

Еще одним моментом, усложняющим применение и непопулярность этой статьи, является отсутствие каких-либо методических рекомендаций ФС судебных приставов, разъясняющим толкование и использование ст. 177 в судебной практике.

Судебной практикой также не определены сроки, когда неуплата классифицируется как злостная и может определять признак ее наступления. Таким образом, данное деяние определяется на основе совокупной доказательной базы, подтверждающей сознательное уклонение лица от погашения задолженности при наличии у должника возможности ее погасить.

Обзор практики говорит о том, что суды принимают решения о наличии злостного уклонения на основании:

  • проведения оценки реального финансового состояния должника;
  • его состоятельности выполнить свои долговые обязательства;
  • предпринятых им действий по сокрытию своих доходов.

Как правило, период, который берётся во внимание при проведении оценки, составляет 9-12 месяцев.

Совет: если ваше дело дошло до суда и классифицируется по ст. 177, следует знать, что даже минимальные выплаты по кредиту, даже несоизмеримые с суммой обязательного платежа свидетельствуют в пользу должника и служат смягчающим вину фактором в судебной практике. Но только в том случае, если истцом не были представлены доказательства о наличии возможности заемщиком платить более крупные суммы.

Доказательная база

В качестве доказательств о наличии у злостного неплательщика средств, которые могли быть пущены на погашение задолженности, но были использованы на личные нужды, судебная практика принимает подтвержденные данные о покупке:

  • железнодорожных или авиабилетов;
  • туристических, санаторных, курортных путёвок;
  • услуг операторов сотовой связи;
  • абонементов на посещение спортивных клубов, тому подобного;
  • курсов иностранных языков и т.д.

Доказательствами, которые могут свидетельствовать об уклонении должника от выполнения взятых обязательств перед кредитором, являются:

  • кредитный договор, а также документы, представленные заемщиком в качестве подтверждения своей способности возвратить занимаемую сумму, договора залога, поручительства и т.п.;
  • вступившее в силу решение суда по делу о признании требований кредитора законными, согласно иску;
  • копия исполнительного листа и постановления о начале исполнительного производства по делу;
  • в случае наложения ареста, копия акта ареста и описи имущества;
  • подтверждения предупреждения заемщика о последствиях применения ст.177 и уголовной ответственности;
  • показания лиц — участников дела о злостной неуплате;
  • показания судебных исполнителей, на которых возложено исполнение судебного решения и другие документы.

Совет: при выполнении своих прямых обязанностей судебные приставы часто сталкиваются с агрессивным поведением ответчиков по делу, оскорблений в свой адрес. Должникам следует удерживаться от такого поведения, так как все эти факты фиксируются и потом предоставляются суду на рассмотрение, что не будет способствовать смягчению решения в делах.

Одним из обязательных документов, свидетельствующих о злостном уклонении, как уже упоминалось выше, является предупреждение приставов о необходимости выполнить свои обязательства и вероятном наступлении уголовной ответственности. Судебная практика показывает, что ни одно рассматриваемое дело не проходило без наличия этого документа. Сколько таких предупреждений должно выноситься, решается в каждом конкретном случае индивидуально. Обзор дел показывает, что их может быть от 2 до 5.

Читайте так же:  Юридическое лицо обязано согласовать лимит остатка кассы

Вместе с тем, отсутствие таких предупреждений не может свидетельствовать об отсутствии состава преступления и невозможности применения ст.177 УК РФ, на что рассчитывают должники, уклоняясь от получения предупреждений. При наличии явных доказательств вины и свидетельств о злостной неуплаты обязательств ответственность по статье 177 может наступить и без предупреждений об уголовной ответственности по делу.

По Какой Статье Привлекают Приставы За Неуплату Задолженности По Моральному Вред

Какая ответственность предусмотрена за неуплату долгов в 2019 году

Если такая мера не возымела действие на должника, коммунальщики инициируют судебную тяжбу для принудительного взыскания долга. Перед этим компания предлагает добровольно оплатить задолженность в установленный срок или реструктуризировать долг. В случае отказа должника, документы иска направляются в суд, который может в пятидневный срок вынести заочное решение, а к сумме имеющегося долга в этом случае добавляются еще и судебные издержки.

После рассмотрения иска в суде (который часто проводится в заочном порядке), возбуждают исполнительное производство, обязывающее кредитора погасить долг. Если и этого не произошло, то право принудительного взыскания задолженности дается судебным приставам-исполнителям. Они, в свою очередь, исполнительному листу могут удерживать в пользу банка часть зарплаты должника, а также изымать его имущество.

Cудебные приставы лишают водительских прав

Индивидуальный предприниматель Иванов Иван Васильевич имеет задолженность по выплате алиментов в размере 126 000 рублей. Ему пришло постановление о лишении водительских прав за неуплату алиментов и он пришел к судебному приставу за разъяснениями. В результате, он написал заявление, в котором сделал упор на тот факт, что он не просто физическое лицо, а предпринематель и имеет права юридического лица. Его требование не было удовлетворено, так как индивидуальные предприниматели несут полную ответственность по неуплате алиментов без уважительных причин.

Дальнобойщик Красиков Иван Васильевич был лишен водительских прав за неуплату алиментов, на основании постановления судебного пристава. Его долг составлял 14 000 рублей и это уже не первый случай задержки выплат по алиментам из-за разъездного вида работы. Он обратился к судебному приставу с заявлением о снятии ограничения на право управления транспортным средством, так как других навыков работы у него не имеется и это его профессия. В качестве доказательств своих слов он предоставил свою трудовую книжку, где последние 16 лет он работал только водителем, а также справку о своей зарплате. Помимо этого, были приложены командировочные удостоверения, которые подтверждали регулярность поездок и их длительный характер. На основании заявления Красикова И.В., ему были возращены водительские права, а вынесенное постановление отменено в течение одного дня.

По Какой Статье Привлекают Приставы За Неуплату Задолженности По Моральному Вред

Понятие злостного уклонения от уплаты по кредитным счетам или ценным бумагам подразумевает, прежде всего, прямой умысел неуплаты гражданина, имеющего финансовую возможность для погашения задолженности. Чтобы должника или руководителя организации признали злостным неплательщиком-уклонистом, должны присутствовать какие-то из следующих условий:

Регламент процедуры банкротства физических лиц будет раскрыт в Федеральном законе от 29.12.2014 № 476-ФЗ – вступил в силу уже 1.10.2015 года. Закон о банкротстве физических лиц поможет гражданам, не сумевшим справиться с долговыми обязательствами, снять бремя непосильного долга – это произойдет, в частности, за счет продажи имущества и реструктуризации долгов, посредством переговоров с кредиторами. В ст. 213. 28 ФЗ № 476-ФЗ есть положения, что после реализации имущества должника, в случае объявления его банкротом, в судебном порядке будет прекращено исполнение всех обязательств перед кредитными организациями.

Уголовная статья за неуплату по исполнительному листу

2.1. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований о списании с лицевого счета или счета депо должника и зачислении на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг при наличии ценных бумаг на соответствующем счете должника эмитентом, самостоятельно осуществляющим деятельность по ведению реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг, профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим учет прав на эмиссионные ценные бумаги, принадлежащие должнику, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Клиент получил компенсацию за причинение морального вреда причиненного действиями судебного пристава

Таким образом, суд приходит к выводу, что списание денежных средств со счета истца стало возможным в связи с тем, что в постановлении судебного пристава-исполнителя Акопова Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., являющимся документом, на основании которого банк в соответствии с ч. 5 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнил требование, была указана информация о должнике (фамилия, имя отчество и дата рождения), отличная от той, которая значилась в исполнительном документе. Более того, материалы исполнительного производства не содержат информации о запросе судебным приставом-исполнителем адресной справки на должника по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Новокузнецка по делу № от ДД.ММ.ГГГГ г.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает то, что незаконным списанием денежных средств со счета истца, а также обращение взыскания на денежные средства содержащихся на иных счетах по вине судебного пристава-исполнителя истцу причинены нравственные страдания, выраженные в эмоциональном волнении, душевном переживании по причине невозможности пользоваться принадлежащими ей денежными средствами на нужды семьи, а также на пропитание двоих несовершеннолетних детей, то есть, нарушены нематериальные права истицы.

Неуплата алиментов и возможное принятие мер в 2019 году

Еще одно основание для освобождения от оплаты задолженности – вина других лиц. Например, если алиментные платежи не перечислялись получателю по вине бухгалтера или банковского работника, исполнительное производство по взысканию алиментов не было открыто по вине работника суда или судебного пристава. Виновные лица несут административную или уголовную ответственность за халатность, а плательщик алиментов, вины которого нет, освобождается от ответственности.

Задолженность по алиментам может возникнуть по разным причинам. В жизни бывает разное. Понятно, что болезнь, потеря работы, переезд в другой город или страну – не повод прекратить выплату средств на содержание своего ребенка. Поэтому, если возникает задолженность, должнику придется нести за это ответственность – гражданскую (оплата неустойки) или административную (штраф, арест имущества и банковских счетов, ограничение и/или лишение водительских прав, запрет на выезд за границу).

Читайте так же:  Упрощенная система налогообложения обособленное подразделение

Изъятие водительских прав судебными приставами

Граждане, которые имеют долгосрочные долги более упомянутой суммы, должны, в первую очередь, принимать это ко вниманию. Однако практика показывает, что никто не доводит себя и свои выплаты до такого состояния. Но в зоне риска находятся те, у кого есть невыплаченный кредит и дети, которые младше 18 лет.

Следует отметить, что данный закон может затронуть многих граждан за неуплату различных долгов. К примеру, алиментов. Однако следует более подробно разобрать данный момент, так как существует различие между штрафами, за которые изъятие может происходить, а за которые – нет.

Изъятие водительских прав судебными приставами

На практике, нередки случаи, когда судебные приставы проводят совместные рейды вместе сотрудниками ГИБДД. Если водитель уже ограничен в управлении транспортным средством, но продолжает ездить за рулем, то ему грозит ответственность по ст.17.17 КоАП РФ за нарушение временного ограничения в рамках исполнительного производства. В качестве наказания предусмотрено лишение права на управление ТС на срок до 1 года, либо обязательные работы до 50 часов.

Временное лишение действует до момента погашения задолженности. К сожалению, служба судебных приставов не всегда работает оперативно, и изменения в базу вносятся не сразу после внесения средств, поэтому лучше не доводить дело до задолженности больше 10000 рублей.

По Какой Статье Привлекают Приставы За Неуплату Задолженности По Моральному Вред

Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда: Однако обязательство по компенсации морального вреда, напоминает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков: Страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.

Яна Дианова приводит следующие примеры: При этом размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г.

Уголовная ответственность за неуплату кредита — в каких случаях применяется

  • Доказать суду невозможность погашения платежей в силу уважительных причин. Для их подтверждения обязательно понадобятся документальные доказательства.
  • Уменьшить сумму пеней и неустоек. Если размер основного долга не получится свести к минимуму и придется платить полностью, то все выплаты сверх него могут быть оспорены.
  • Получить максимум информации о сумме итоговой задолженности, заключить с кредитной организацией мировое соглашение при наличии договоренности о погашении долга мирным путем.

В стандартном случае после 3 месяцев просрочки или после 3 последовательных пропусков платежей по графику банк вправе обращаться в суд с иском о принудительном взыскании долга. В таком случае должнику грозит не только взыскание основной суммы долга, но и пеней, штрафов и других дополнительных сумм денег.

Уголовная ответственность за долги

Привлечение к ответственности по статье 177 УК РФ — второе излюбленное запугивание должников. Давайте рассмотрим эту статью уголовного кодекса. Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: «Злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».

Если заемщик вносил ежемесячные обязательные платежи хотя бы первые несколько месяцев, выходит на контакт с сотрудниками банка, а кредит перестал платить лишь из-за временных финансовых трудностей и не отказывается от своих обязательств, признать такого заемщика мошенником не представляется возможным. Поэтому, если вы являетесь добросовестным заемщиком и не собирались никогда обманывать банк, смело заявляйте взыскателям, что статья мошенничество вам точно не грозит. Не забывайте также хранить все квитанции об оплате кредита, копии заявлений, отправленных в банк и иные документы, имеющие доказательства того, что от выплаты кредита вы намерено никогда не уклонялись.

По Какой Статье Привлекают Приставы За Неуплату Задолженности По Моральному Вред

При вступлении судебного решения в законную силу (ст.209, гл.16 ГПК) и в случае если не была подана апелляция, право на повторный иск с теми же требованиями и на тех же основаниях отменяется. Как и право на оспаривание уже установленных судом фактов и правоотношений в иных судах.

Уклонение от уплаты долга

Краткое содержание

  • Какая статья ГК РФ отвечает за уклонение от уплаты долга по расписке?
  • Ответственность за умышленное уклонение от уплаты долга свыше трёх млн. руб.
  • Чем грозит уклонение от уплаты долга частному лицу в размере 120000
  • Пожалуйста форму заявления в полицию уклонение от уплаты долга.
  • Уклонение от уплаты налогов
  • Уклонение от выплаты долга
  • Должник уклоняется от уплаты долга
  • Уклонение от уплаты алиментов на ребенка
  • Ответственность за уклонение от уплаты налогов

Здравствуйте.
Статья 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. В статьях настоящей главы, за исключением статьи 169, частей третьей — шестой статьи 171.1, статей 171.2, 174, 174.1, 178, 180, 185 — 185.4, 185.6, 191.1, 193, 193.1, 194, 198 — 199.1, 200.1, 200.2 и 200.3, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — девять миллионов рублей.

Чем грозит уклонение от уплаты долга частному лицу в размере 120000

На Вас могут подать в суд и открыть исполнительное производство.

[2]

Уголовная ответственность за уклонение от уплаты долга

Уголовный кодекс содержит в себе указания о применении санкций за уклонение контрагентов от уплаты долга. Такое явление как отказ платить по счетам достаточно распространено и регулируется статьей 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». В том случае, если контрагент-должник игнорирует судебное решение о взыскании задолженности, в отношении него наступит уголовная ответственность за уклонение от уплаты долга.

Читайте так же:  Срок давности судебного приказа о взыскании задолженности

Злостное уклонение от уплаты задолженности

Действующее законодательство не содержит в себе определения понятия «злостное уклонение» – оно является оценочным. Как показывает практика, суды признают уклонение от уплаты долга злостным в следующих случаях:

  • когда должник реализовывает свое имущество или скрывает его, меняет место постоянного проживания и не оповещает никого об этом;
  • если начальство компании-должника отказывается выполнять требования пристава-исполнителя в грубой форме;
  • когда должник обладает достаточной суммой средств, но при этом не предпринимает каких-либо действий для погашения задолженности.

Важно! Уголовное дело может быть возбуждено дознавателем только в том случае, если размер долга превышает 1,5 млн. рублей. К уклонению от оплаты ценных бумаг это не относится – здесь величина задолженности во внимание не принимается.

Уголовная ответственность за уклонение от уплаты долга и иные меры наказания

Наказание за злостное уклонение юридического или физического лица от погашения кредиторской задолженности в крупном размере может быть следующим:

  • штраф в сумме до 200 000 рублей (или в размере зарплаты либо другого дохода за период до 18 месяцев);
  • обязательные работы на срок до 480 часов;
  • принудительные работы на срок до 2 лет;
  • арест на срок до 6 месяцев;
  • лишение свободы на срок до 2 лет.
★ Книга-бестселлер «Бухучет с нуля» для чайников (пойми как вести бухгалтерский учет за 72 часа) куплено > 8000 книг

Особенности возбуждения уголовного дела (уголовная ответственность за уклонение от уплаты долга)

Возбуждение уголовного дела в отношении компаний-должников имеет свои особенности:

  1. Расследованием случая злостного уклонения от уплаты долга занимаются дознаватели полиции.
  2. Начинается расследование с получения полицией заявления от компании-кредитора, безрезультатно пытающейся получить средства в счет уплаты долга, или от судьи, который принял решение о взыскании задолженности, или же от пристава, исполняющего судебное решение.
  3. Далее дознаватель изучает судебное решение о необходимости взыскания долга и выясняет, какие пристав принимал меры принудительного взыскания.
  4. Дознаватель также встретится с работниками компании-должника и расспросит о делах фирмы. Основной целью допроса является выяснение факта наличия реальной возможности выплатить долг кредитору. Поскольку, если у должника не имеется достаточных средств для погашения задолженности, уголовное дело не возбуждается.

Особенности следствия (уголовная ответственность за уклонение от уплаты долга)

Если расследование было проведено, и было принято решение о возбуждении уголовного дела, дознаватель начинает следствие:

Как прекратить уголовное дело (уголовная ответственность за уклонение от уплаты долга)

Чтобы дознаватель прекратил уголовное дело, компания-должник должна предпринять одно из перечисленных ниже действий:

  • погасить небольшую часть задолженности;
  • предпринять меры по достижению согласия с кредитором, чтобы тот написать заявление дознавателю об отсутствии у него претензий к должнику.

Как поступают суды (уголовная ответственность за уклонение от уплаты долга)

Обвинительные приговоры по статье 177 УК РФ имеются, но дела редко доходят до суда. Согласно судебным решениям, должники обязуются выплатить штраф и погасить кредиторскую задолженность в полном объеме. Однако, на практике у фирмы-должника либо нет денег, либо он соглашается частично погасить долг – в обоих случаях дознаватель отказывает в возбуждении уголовного дела.

Законодательные акты по теме

Об ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Типичные ошибки

Ошибка: Фирма-кредитор подает заявление в полицию о злостном уклонении должника от уплаты долга. Должник не пытается помириться с кредитором.

Комментарий: Должнику следует предпринять попытки примирения с кредитором и договориться мирным путем об уплате долга. Тогда есть шанс, что кредитор подаст заявление об отказе от возбуждения уголовного дела.

Ошибка: Компания-кредитор подала заявление в полицию с требованием возбудить уголовное дело в отношении должника, который злостно уклоняется от выплаты долга. Должник не погашает часть задолженности.

Комментарий: Должнику в таком случае следует вернуть хотя бы часть долга, чтобы уголовное дело не было возбуждено.

Ответы на распространенные вопросы о том, когда наступает уголовная ответственность за уклонение от уплаты налога

Вопрос: Будет ли возбуждено уголовное дело в отношении фирмы-должника в случае, если у него не имеется средств для погашения кредиторской задолженности?

Ответ: Для подобных случаев предусмотрены иные процедуры. Например, признания компании банкротом и принятия соответствующих мер по возвращению долга кредиторам. Но уголовное дело возбуждено не будет.

Вопрос: Зачем обращаться в полицию после того, как суд уже принял решение в отношении фирмы-должника о взыскании средств в счет погашения кредиторской задолженности?

Видео (кликните для воспроизведения).

Ответ: Случается так, что должники не погашают задолженность перед кредитором и после вынесения решения судом. В таком случае считается, что должник злостно уклоняется от исполнения своих обязательств по возвращению долга, и дознаватель полиции проводит свое расследование и возбуждает (или отказывает в возбуждении) уголовное дело.

Источники


  1. 20 лет Конституции Российской Федерации. Актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства. Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18-19 октября 2013 г.): моногр. . — М.: Статут, 2014. — 643 c.

  2. Кудрявцев И. А., Ратинова Н. А. Криминальная агрессия; Издательство МГУ — Москва, 2013. — 192 c.

  3. Кудрявцев, И. А. Комплексная судебная психолого — психиатрическая экспертиза / И.А. Кудрявцев. — М.: Издательство МГУ, 2017. — 498 c.
  4. Научные воззрения профессоров Пионтковских (отца и сына) и современная уголовно-правовая политика. — М.: Статут, 2014. — 432 c.
  5. Чиркин, В. Е. Основы сравнительного правоведения / В.Е. Чиркин. — М.: МОДЭК, НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет, 2014. — 392 c.
Уголовная ответственность за неуплату по исполнительному листу
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here