Суды общей юрисдикции рассматривают только уголовные дела

В статье собрана самая важная информация на тему: "Суды общей юрисдикции рассматривают только уголовные дела" и тема раскрыта с профессиональной точки зрения. Если у вас в процессе чтения возникли вопросы, то задавайте их нашему дежурному консультанту.

Понятие судебной системы

Под судебной системой принято понимать совокупность судов, построенных в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними задачами и целями.

Порядок построения судебной системы, виды судов, действующих в Российской Федерации, определены Конституцией РФ и специализированным Федеральным конституционным законом «О судебной системе». Конкретные вопросы о видах судов и их подсистемах определяются другими законодательными актами: законами «О судоустройстве», «Об арбитражных судах», «О военных судах», «О мировых судьях», а также законодательными актами субъектов РФ о создании Конституционных (уставных) судов.

Согласно названным законодательным актам суды РФ состоят из федеральных судов и судов субъектов РФ. Совокупность этих судов составляет судебную систему российского государства. Таким образом, в судебную систему Российской Федерации входят: Конституционный суд РФ, Верховный суд РФ, Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных округов, районные (городские) суды, военные и специализированные суды, Высший арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ, конституционные (уставные) суды субъектов РФ, а также мировые судьи.

К федеральным судам относятся: Конституционный суд РФ, суды общей юрисдикции (кроме мировых судей), арбитражные суды. Они различаются по структуре и объему полномочий.

Конституционный суд Российской Федерации — единственное судебное учреждение, которое призвано осуществлять конституционный контроль, то есть решать вопросы, установленные в ст. 125 Конституции РФ.

Суды общей юрисдикции призваны осуществлять правосудие по уголовным, гражданским и административным делам. Эти суды образуют свою подсистему из трех звеньев. Основное (первое) звено судов общей юрисдикции — районные суды. Районные суды называются судами первой инстанции, поскольку в них рассматриваются судебные дела по существу с вынесением приговоров и решений. С введением в действие закона «О мировых судьях» и началом выполнения мировыми судьями своих полномочий районные суды стали апелляционной инстанцией для проверки приговоров и решений мировых судей. Во второе звено судов общей юрисдикции входят Верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов. Это звено судов является надзорной инстанцией для районных судов. Суды этого звена рассматривают дела как суды первой инстанции, как суды кассационной и надзорной инстанции. Высшим звеном судов общей юрисдикции является Верховный суд РФ. Он же является и высшей судебной инстанцией.

К судам общей юрисдикции относятся и военные суды. Военные суды состоят из гарнизонных военных судов — первое звено, окружных (флотских) военных судов — второе звено. В составе Верховного суда РФ находится Военная коллегия, которая является высшим звеном для военных судов.

Арбитражные суды призваны рассматривать и разрешать дела по экономическим спорам. Эти суды имеют свою подсистему.

Арбитражные суды состоят из арбитражных судов субъектов Российской Федерации (арбитражные суды республик, краев, областей, городов федеративного значения, автономной области и автономных округов), федеральных арбитражных судов округов, Высшего арбитражного суда РФ.

Суды субъектов РФ представлены в виде конституционных (уставных) судов субъектов РФ и мировых судей.

Звеном судебной системы признаются суды, занимающие одинаковое положение в судебной системе.

Судебной инстанцией признается суд (или его структурное подразделение: коллегия, президиум), выполняющий (или выполняющая) конкретную судебную функцию, связанную с разрешением судебных дел (принятие решения по существу, проверка законности и обоснованности решения, не вступившего в законную силу либо вступившего в законную силу).

Судом первой инстанции называется суд, который уполномочен принимать решения по существу тех вопросов, которые являются основными для данного дела.

Суд второй (кассационной) инстанции призван проверять законность и обоснованность приговоров и других решений, не вступивших в законную силу.

Суды надзорной инстанции проверяют законность и обоснованность приговоров и судебных решений, которые вступили в законную силу.

С принятием закона об арбитражных судах в отечественном правосудии вновь возрождена апелляционная инстанция. По закону под апелляционной инстанцией понимаются суды, уполномоченные повторно в полном объеме рассматривать дела, по которым решение еще не вступило в законную силу, а какая-то из сторон не согласна с ним и подала апелляционную жалобу. В таких случаях происходит новое разбирательство дела по существу с вынесением нового решения. Функция апелляционной инстанции выполняют только арбитражные суды субъектов Российской Федерации.

Полномочия судов, входящих в судебную систему Российской Федерации, подробно будут рассмотрены в других разделах учебного пособия.

Понятие “суды общей юрисдикции” введено Законом о судебной системе в целях их отграничения от конституционных и арбитражных судов. Суды общей юрисдикции представляют собой систему судов, рассматривающих уголовные.

2) суды общей юрисдикции, возглавляемые Верховным Судом РФ; 3) арбитражные суды во главе с Высшим Арбитражным Судом РФ.
Понятие судебной власти. Судебная система Российской Федерации.

Судебная система Российской Федерации включает Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ и суды общей юрисдикции, Высший Арбитражный Суд и арбитражные суды
Правовая система. Понятие и . ..

2) суды общей юрисдикции, возглавляемые Верховным Судом РФ; 3) арбитражные суды во главе с Высшим Арбитражным Судом РФ.
Одной из важных характеристик судебной системы является понятие «судебное звено», которое лежит в основе подразделения судов.

§ 2. Суды общей юрисдикции

В соответствии с Федеральным законом «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. (СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1) ее составляют традиционно существующие суды общей юрисдикции, а также:

а) специализированные федеральные суды, рассматривающие гражданские и административные дела;

б) конституционные (уставные) суды субъектов РФ, в компе­тенцию которых входит рассмотрение вопросов соответствия, в частности, нормативных правовых актов органов исполнительной власти субъектов РФ их конституциям;

в) мировые судьи, рассматривающие уголовные, гражданские и административные дела.

Однако пока данная судебная система в жизнь полностью не воплощена. Поэтому роль судебной власти в обеспечении закон­ности в сфере государственного управления может быть показана на примере действующих судебных органов.

Статья 126 Конституции РФ характеризует Верховный Суд РФ как высший судебный орган по гражданским, уголовным и адми­нистративным делам, подсудным судам общей юрисдикции.

Читайте так же:  Предостережение прокуратуры о недопустимости нарушения закона

Обобщенно судебная оценка соответствия действий или право­вых актов исполнительных органов (должностных лиц) закону осуществляется практически в процессе рассмотрения любых дел, а не только тех, которые подпадают под разряд административ­ных. При этом, в отличие от Конституционного Суда, суды общей юрисдикции сами могут проявить инициативу, если при рассмот­рении конкретных уголовных или гражданских дел будут обнару­жены неправомерные действия представителей исполнительной власти, а также администрации государственных предприятий и учреждений.

При этом действует правило: всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного либо оспаривае­мого или охраняемого законом интереса.

В рамках уголовного судопроизводства суд фактически прове­ряет законность действий управленческих структур при рассмот­рении дел о преступных нарушениях служебной дисциплины должностными лицами, о преступлениях против прав и законных интересов граждан и т.д.

В порядке гражданского судопроизводства судами рассматри­ваются споры, возникающие из административно-правовых отно­шений.

Это дела по жалобам на неправильности в списках избирателей, на действия исполнительных органов (должностных лиц) в связи с наложением административных взысканий, на их же действия, нарушающие права и свободы граждан, а также на отказ в разре­шении на выезд из РФ или на въезд в РФ из-за границы.

Решения судов по таким делам служат основанием для внесе­ния соответствующих изменений в списки избирателей. При рас­смотрении дел, связанных с наложением административных взыс­каний, проверяется правильность действий органов (должностных лиц): их правомочность, соблюдение установленного порядка при­влечения к административной ответственности, установление ви­новности правонарушителя, учет тяжести совершенного, его лич­ности и имущественного положения и т.д.

Суд может признать постановление о наложении администра­тивного взыскания незаконным либо снизить сумму администра­тивного штрафа.

Рассмотрение жалоб на действия исполнительных органов (должностных лиц), нарушающих права и свободы граждан, созда­ющих препятствия их осуществлению, а также незаконно возлага­ющих на них какие-либо обязанности или незаконно привлекаю­щих их к ответственности, может закончиться признанием неза­конными таких действий, включая правовые акты. Это влечет за собой признание их недействующими, т.е. фактическую отмену актов.

В настоящее время полномочия судов общей юрисдикции еще больше расширены Законом «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г. Суды вправе изменять или отменять такого рода решения. Одновременно они принимают меры по восстановлению нарушен­ных или ущемленных прав и законных интересов граждан. Как правило, в суд с жалобами обращаются тогда, когда в удовлетворе­нии жалобы было отказано при ее подаче в административном по­рядке.

Административно-правовые споры могут быть предметом иско­вого производства. Чаще всего это дела о неправомерном наложе­нии дисциплинарных взысканий, включая увольнение и т.д.

В порядке особого производства судами рассматриваются дела, о неправильностях записей в книгах актов гражданского состоя­ния, по жалобам на действия нотариусов и т.п.

В ходе рассмотрения уголовных и гражданских дел суды могут выносить частные определения. Они фиксируют, по существу, причины и условия, способствующие нарушениям законности, прав и интересов граждан действиями исполнительных органов (должностных лиц). Рассмотрение их и сообщение суду о приня­тых мерах обязательно для адресата. Срок для их рассмотрения – один месяц.

.Дела, имеющие административно-правовую окраску, рассмат­риваются судами в коллегиальном порядке. Судьи могут рассмат­ривать и разрешать ряд дел единолично. Так, в частности, проис­ходит наложение судьями административных взысканий. В таком же порядке возможно решение судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае призна­ния им неправомерности возбуждения дела.

Лазер Вирта

Энциклопедия экономики

Где рассматриваются уголовные дела

Какие суды рассматривают уголовные апелляции и кассации?

Апелляционные жалобы по уголовным делам

Уголовные апелляционные жалобы, в зависимости от категории суда первой инстанции, вынесшего постановление, рассматривают как районные суды, так и Верховные суды республик, а также областные и военные флотские суды – на решения мировых судов, районных и гарнизонных военных судов соответственно.

Кассационные жалобы по уголовным делам

Полномочиями по рассмотрению кассационных жалоб на решения мировых судей наделены Президиумы облсудов или коллегия Верховного суда РФ.

Верховный суд может принимать жалобы на постановления районных судов, при условии наличия соответствующих апелляционных определений облсудов.

Президиумом окружного военного суда принимаются жалобы на апелляционные решения флотских военных судов и заявления об оспаривании вступивших в силу определений гарнизонных судов.

К компетенции Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ относится рассмотрение кассаций на постановления президиумов флотских судов, апелляционные определения окружных органов военных судов, а также на вступившие в силу решения гарнизонных военных судов, при условии их предшествующего обжалования в президиум военного окружного суда.

Внимание: если Вы считаете, что уголовное дело принял к рассмотрению «не тот» суд, столкнулись с признаками нарушения правил подсудности при рассмотрении уголовного дела либо с необоснованным «хождением» дела по судам — срочно обратитесь к квалифицированному адвокату.

Теги: адвокат, Уголовное право и процесс

Какие суды какие дела рассматривают

Если взять во внимание Арбитражные суды, то порядок судопроизводства там регулируется Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Согласно нему, данные органы правосудия уполномочены в рассмотрении процессов между фирмами, ИП, и т. д. То есть споры, связанные с экономической деятельностью.

Арбитражные могут рассматривать такие вопросы:

[1]

  • дефолт;
  • корпоративные конфликты;
  • разбирательства с гос. регистрацией ИП и юр. лиц;
  • охрана деловой чести;
  • работа депозитариев.

Список вышеупомянутых процессов рассматривается исключительно арбитражными органами правосудия. Но, не смотря на данный список, существует перечень дел, которые также можно направить в эти суды. Например:

[2]

  • оспаривание заключений, которые были выданы третейским судом;
  • иски об административных нарушениях;
  • прошение о выдаче исполнительного листа о заключении третейских судов;
  • вопросы об экономических конфликтах;
  • иски об правонарушениях со стороны гос. учреждений, либо их полное бездействие.

Обратите внимание! Разбирательства, касающиеся вопросов нарушений интеллектуальных прав (присвоение чужих патентов, товаров, изобретений и т. д.) рассматриваются в арбитражных судах по интеллектуальным правам.

Гражданские дела в судах разбираются судами общей юрисдикции, здесь весь порядок регулируется Гражданским Процессуальным Кодексом РФ. Если говорить проще, то органы правосудия общей юрисдикции могут рассматривать конфликты, одной из спорящих сторон которых является физическое лицо, то есть гражданин.

Здесь проходят разбирательства по таким вопросам:

  • исковые заявления по поводу семейных, жилищных, гражданских отношений;
  • иски о взыскании денег с неплательщика, возмещении ущерба, либо претензии о невыплате зарплаты на предприятии и т. д.;
  • исковые заявки, связанные с разбирательствами о неправомерных действиях гос. органов, либо гос. служащих;
  • заявления об особом судопроизводстве (усыновление детишек, признание инвалидности и т. д.);
  • оспаривания заключений третейских судов;
  • заявление на получение исполнительного листа, заключение по которому было принято третейскими органами правосудия.
Читайте так же:  Что означает статус оформление загранпаспорта на госуслугах

Самой первой инстанцией, которая занимается разбирательствами по категориям гражданских проблем, являются мировые и районные органы правосудия. Но, в данном случае, существуют некоторые рамки, исходя из которых проходят рассмотрения конкретно взятых процессов. Например, мировой судья имеет право взять в судопроизводство дело в случае, если:

  • иски связаны с порядком установления прав пользования имуществом особы;
  • происходит разрыв официального союза супругов без оспаривания вопроса о том, с кем остаются жить дети;
  • выдается приказ по судебному иску;
  • сумма исковой заявки не превышает 50 000 рублей.

Суд общей Юрисдикции

Важно! В органах правосудия общей юрисдикции также рассматриваются процессы, связанные с административными нарушениями, но только в том случае, если одной из спорящих сторон является гражданин.

Многие граждане, не знающие куда подавать иск, интересуются, какой суд рассматривает уголовные дела? Исходя из ст. 31 УК РФ, дела данной категории разбираются также органами правосудия общей юрисдикции. Восстановлением справедливости по уголовным делам занимаются служители закона, которые работают в районных судах. Кодекс РФ об административных нарушениях регулирует все судебные тяжбы по делам данной категории.

Какие дела рассматривает городской суд? Данные органы правосудия могут проводить разбирательства по таким делам:

  • действия, по которым были установлено административное расследование;
  • если в качестве наказания за нарушение предстоит выдворение из страны;
  • если по причине содеянного должностное лицо ожидает увольнения, либо его деятельность временно должна быть приостановлена;
  • дела, которые связанны с неповиновением гос. служащих;
  • дела о грубых нарушениях законодательных норм на митингах, собраниях и т. д.;
  • разбирательства, в ходе которых рассматривается факт посягательств на общественный порядок и безопасность.

Каждое судебное решение может быть обжаловано в определенно выделенный срок и вот именно городские органы правосудия являются апелляционной ступенью для предъявления обжалования заключения мирового суда. А вот уже в верховном, областном и ином федеральном суде можно подать жалобу на решение районного суда.

Видео (кликните для воспроизведения).

Срок рассмотрения административного иска

Не все знают, что административные вопросы разрешаются Верховными Судами России. Согласно КАС РФ административные дела рассматриваются на протяжении трех месяцев, но опять же, здесь все зависит от сложности обращения и предъявленных доказательств. Как упоминалось ранее в статье, период судебных тяжб может быть продлен служителем закона, но только на один месяц.

В иных органах правосудия данный срок рассмотрения не должен превышать двух месяцев, исходя из установлений действующего Кодекса. Что же считается временем разбирательств по спору? Данный временной промежуток берет свое начало от того момента, когда исковое заявление принимается для дальнейшего судопроизводства, и заканчивается после вынесения по нему окончательного решения.

Обратиться в органы правосудия имеет право каждый гражданин России, права которого каким-то образом были ущемлены. Но также наряду с подданными РФ подавать иски в суд имеют право иностранцы и особы без гражданства. Данные личности могут просить защиты своих прав наравне с гражданами России. Если дело касается недееспособных граждан, то в таком случае их права в суде могут отстаивать их законные опекуны, либо представители.

Если ознакомиться со статьей 37 ГПК РФ, то там говорится о том, что несовершеннолетние особы (с 14 до18 лет) имеют полное право защищать себя в суде самостоятельно. Но в таком случае, судебный орган обязан привлекать к разбирательствам представителей данных подростков (родителей, усыновителей, и т. д.). Чтобы возбудить дело в органах правосудия, для начала, нужно правильно составить исковое заявление и определиться в какую именно судебную инстанцию его подавать. Если все это уже сделано, то остается только ожидать вызова на заседание суда, о котором особу обязаны уведомить заранее.

В заключение стоит отметить, что перед тем, как идти в суд, стоит сначала обратиться к опытному юристу, который поможет правильно составить иск и подскажет куда именно его необходимо направить. Если писать заявление самостоятельно, то примеры исковых заявок можно найти в интернете и уже исходя из них пробовать составлять бумагу. Но, если нет никакой практики в написании такого рода заявок, то лучше всего спросить совета у юриста во избежание лишних проблем с дальнейшей подачей иска.

Суды общей юрисдикции

Термин «суды общей юрисдикции» в современном российском законодательстве впервые появился после принятия 12 декабря 1993 года Конституции РФ. В ст. 126 Конституции РФ при определении полномочий Верховного Суда РФ говорится о делах, «подсудных судам общей юрисдикции». Прежде чем перейти к рассмотрению системы этих судов, целесообразно остановиться на анализе некоторых общих принципов, лежащих в основе организации современных судебных систем различных стран. Рассмотрение столь общих вопросов необходимо в первую очередь потому, что происходящее в ходе проводимой судебной реформы усложнение судебной системы России в определенной степени опережает имеющуюся теоретическую базу. В советский период по ряду причин многие из рассмотренных ниже вопросов не являлись особо актуальными, поэтому и само понятие «суды общей юрисдикции», и связанная с ними проблематика в целом являются достаточно новыми для российского законодательства и правовой науки.

В эту категорию входят:

Верховный суд Российской Федерации

Согласно статье 19 закона «О судебной системе Российской Федерации» [21], Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Верховный суд Российской Федерации рассматривает дела в качестве суда второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, также и в качестве суда первой инстанции. Верховный суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов

Согласно статье 20 закона «О судебной системе Российской Федерации», Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа в пределах своей компетенции рассматривают дела в качестве суда первой и второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Читайте так же:  Продажа квартиры по предварительному договору купли продажи

Эти суды являются непосредственно вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным судам.

Согласно статье 21 закона «О судебной системе Российской Федерации», районный суд рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом. Районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

Согласно статье 22 закона «О судебной системе Российской Федерации», военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации войск и флотов и осуществляют судебную власть в войсках, органах и формированиях, где федеральным законом предусмотрена военная служба. Военные суды рассматривают дела в качестве суда первой и второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

В настоящий момент судебная система Российской Федерации включает три самостоятельные подсистемы (ст. 118, 125, 127-128): судов общей юрисдикции, судов арбитражной юрисдикции и конституционной юрисдикции. Верховный Суд РФ является высшим судебным органом только для подсистемы судов общей юрисдикции. Ее состав и основы компетенции определены нормами ст. 4, 19-22, 26, 28 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»[21], в части деятельности военных судов — также нормами в ст. 8-10, 13-14, 16, 21-22 ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», а в части деятельности мировых судей — и нормами ст. 1 и 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации». [22].

В отличие от двух других подсистем судебной власти, деятельность которых урегулирована детально новыми судоустройственными актами, специальный федеральный конституционный закон о судах общей юрисдикции пока отсутствует. Соответствующий проект, внесенный Президентом РФ в Государственную Думу Федерального Собрания РФ в 1998 г., до сих пор не принят.

Подсистема судов общей юрисдикции включает в себя суды двух видов — федеральные и субъектные или суды субъектов Федерации. К первой группе статья 4 Закона о судебной системе относит: Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов, районные суды, а также военные и специализированные суды. Ко второй группе, согласно той же норме, относятся мировые судьи.

Мировые судьи рассматривают гражданские (гражданские дела подсудны также арбитражным судам) и уголовные дела, а также дела об административных правонарушениях, отнесенных к их компетенции (видовой предметной подсудности) ст. 113 ГПК и ст. 467 УПК, по первой инстанции.

Районные суды рассматривают гражданские, уголовные и административные (административные дела подсудны также арбитражным судам; см. комм. к ст. 127) дела по первой и второй (апелляционной) инстанциям, а также дела, отнесенные к их компетенции (видовой предметной подсудности) статьей 114 ГПК и статьей 35 УПК, а также статьями 202 и 23.1 КоАП.

Суды субъектного уровня рассматривают гражданские, уголовные и административные дела по первой и второй (кассационной) инстанциям, а также в порядке надзора, отнесенные к их компетенции (видовой предметной подсудности) статьей 115 ГПК и статьями 36 и 37 УПК.

Военные суды рассматривают гражданские, уголовные, административные дела и дела об административных правонарушениях, по первой и второй инстанциям, а также в порядке надзора, отнесенные к их компетенции (видовой предметной подсудности) статьями 7, 9, 10, 13, 16, 21 Закона о военных судах. Соответствующие статьи гражданского и уголовного процессуальных законов, а также КоАП носят бланкетный характер.

Специализированных судов в Российской Федерации пока не существует. На рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания РФ находятся по меньшей мере два проекта, посвященные учреждению в Российской Федерации специализированных судов.

Структура системы судов общей юрисдикции России определяется двумя факторами, которые более подробно рассматриваются в следующих разделах:

  • — наличием наряду с федеральными судами общей юрисдикции также судов общей юрисдикции субъектов Федерации;
  • — выделением в системе судов общей юрисдикции специализированных судов.

В настоящее время в системе судов общей юрисдикции только мировые судьи относятся к судам субъектов федерации, все остальные суды являются федеральными.

Суды, входящие в систему судов общей юрисдикции, подразделяются на две подсистемы: суды общие (гражданские) и военные суды.

КАКИЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЮТСЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ СУДАМИ

Как показывают вышеприведенные данные, юрисдикция федеральных судов не столь широка, как юрисдикция судов штатов. Юрисдикция федерального суда ограничена делами определенного характера, перечисленными в Конституции. Большей частью федеральные суды занимаются производством дел, в которых одной из сторон выступают США, а также дел, касающихся нарушений Конституции или федеральных законов и иностранных дипломатов. Кроме того, федеральные суды занимаются специальным судопроизводством, затрагивающим банкротства и инциденты на море, и разбирают дела, относящиеся к законам штатов, когда в конфликт вовлечены стороны из разных штатов.

Некоторые из вопросов подсудны только федеральным судам. В ряде случаев стороны могут обратиться как в суд штата, так и в федеральный суд. Однако в большинстве случаев стороны имеют право обращаться только в суд штата.

Несмотря на то, что федеральные суды заслушивают значительно меньше дел, чем суды штатов, дела, которые они рассматривают, чаще всего имеют общенациональное значение, поскольку связаны с претворением в жизнь федеральных законов и охраной федеральных прав.

Федеральные суды чаще рассматривают гражданские, а не уголовные дела. Например, Конгресс США принял законы, по которым предприниматели несут юридическую ответственность за отказ в найме на работу по национальному, половому или другим признакам, не имеющим отношения к характеру работы, на которую претендует проситель. Например, в федеральный суд может обратиться частное лицо, например, женщина, с иском к компании за незаконный отказ принять ее на работу по признаку пола. Частное лицо может также обратиться в федеральный суд с гражданским иском в связи с невыплатой положенного ему или ей пособия в рамках правительственной программы, например, из Фонда социального обеспечения или социальной программы помощи пенсионерам и инвалидам и находящимся на их иждивении членам семьи. Возможен и такой случай, когда федеральному суду приходится решать вопрос по гражданскому иску, чтобы определить, нарушает ли федеральные законы та или иная корпорация, установившая монополию в какой-либо сфере деятельности.

Читайте так же:  Ответственный за электробезопасность в организации требования

В компетенцию федерального суда входит также рассмотрение гражданских исков по пересмотру решений и действий административных органов. Представим себе, например, такой случай. Агентство по охране окружающей среды, являющееся федеральным правительственным органом, выдало разрешение бумажному комбинату на сброс воды, используемой им в производственном процессе, в речку Живописная вопреки протестам местных жителей. Местное население может обратиться в федеральный суд с просьбой о пересмотре данного решения. Однако на практике действия административных органов почти всегда рассматриваются непосредственно в апелляционных, а не окружных судах.

Федеральным судам приходится больше заниматься гражданскими, а не уголовными делами по той причине, что большинство совершаемых уголовных преступлений отнесено Конституцией к компетенции штатов. Например, грабеж, является уголовным преступлением. Но в каком законе это сказано? В общем и целом, такое определение содержится в законах штатов, а не федеральных законах. Лишь несколько федеральных законов признают грабеж уголовным преступлением, в частности закон об ограблении банков, чьи депозиты застрахованы федеральным агентством. К другим федеральным уголовным преступлениям относятся ввоз в страну наркотиков и использование средств почтовой связи для обмана потребителей.

Федеральные суды также заслушивают дела о банкротстве (несостоятельности) и имеют в своем составе специальных судей по делам о банкротстве. Законы о банкротстве позволяют предпринимателям и коммерсантам, которые не в состоянии своевременно выплатить своих долгов кредиторам, соответствующим образом организовать свои дела и ликвидировать долги. Если даже счета будут оплачены не полностью, оставшиеся долги, в соответствии с федеральными законами о банкротстве, считаются погашенными, и должники приобретают право на «новый старт» в производственной или коммерческой деятельности и таким образом освобождаются от бремени старых долгов. Имеется целый свод законов о банкротстве, определяющий поведение сторон в таких случаях. Судьи по делам о банкротствах руководствуются этим сводом законов.

Какие дела рассматривают суды общей юрисдикции в порядке искового производства

Компетенция судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел определяется по остаточному принципу: если дело не отнесено к подведомственности арбитражных судов, оно будет рассматриваться в суде общей юрисдикции.

Суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела (возбуждаются путем подачи искового заявления) с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления по спорам, которые возникают из следующих правоотношений (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).

1. Дела из гражданских правоотношений: о заключении, изменении и о расторжении договоров, о признании сделок недействительными, о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, о возмещении убытков, о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о нарушении прав собственника или иного законного владельца, которые не связаны с лишением владения, о защите чести, достоинства и деловой репутации, если это не связано с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, и пр. Сюда же относятся споры о защите прав потребителей и дела из наследственных правоотношений, которые традиционно относятся к исключительной подведомственности судов общей юрисдикции (п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей, п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 О судебной практике по делам о наследовании).

Внимание! Верховный суд РФ разъяснил вопрос о том, какие корпоративные споры подведомственны судам общей юрисдикции

1. Арбитражные суды рассматривают споры, которые связаны с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности.

Суды общей юрисдикции рассматривают иные корпоративные споры, которые связаны с созданием, управлением или участием в иных корпорациях, являющихся некоммерческими организациями.

2. Споры, которые возникают между участниками корпоративного договора в связи с его недействительностью, заключением, исполнением, изменением или расторжением, не могут быть рассмотрены в судах общей юрисдикции. Такие споры рассматриваются в арбитражных судах.

3. К компетенции арбитражных судов относится рассмотрение споров о признании недействительными решений собраний участников и иных органов коммерческих организаций, ассоциаций (союзов) коммерческих организаций, иных некоммерческих организаций, объединяющих коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческих организаций, являющихся в соответствии с федеральным законом саморегулируемыми организациями и объединяющих субъектов предпринимательской деятельности, а также решений собраний участников гражданско-правовых сообществ, не являющихся юридическими лицами, но объединяющих вышеуказанных юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей.

Споры о признании недействительными решений собраний участников иных гражданско-правовых сообществ рассматриваются судами общей юрисдикции, если иное не установлено в законе, например, в статье 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве).

Такие разъяснения содержатся в пунктах 30, 36, 113 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ.

2. Дела из земельных и экологических правоотношений: об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка, о возмещении убытков, которые причинены изъятием, выкупом или временным занятием земельного участка для государственных нужд, об установлении границ и размеров земельных участков, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду и пр.

Ранее Верховный суд РФ указывал, что такие дела рассматриваются в судах общей юрисдикции независимо от субъектного состава участвующих в деле лиц. Объяснялось это тем, что исковые дела по спорам, которые возникают из экологических правоотношений, направлены на защиту прав граждан на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и возмещение ущерба, причиненного их здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Имущественные отношения участников гражданского оборота, которые возникают в ходе осуществления этими лицами предпринимательской и иной экономической деятельности, предметом заявленных требований по делам данной категории не являются.

[3]

Такие разъяснения содержались в пункте 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования.

Читайте так же:  Чем отличается помощник воспитателя от младшего воспитателя

Однако впоследствии Верховный суд РФ скорректировал свою правовую позицию, указав, что дела о компенсации вреда, который был причинен окружающей среде, рассматривают суды общей юрисдикции и арбитражные суды в зависимости от того, причинен ли такой вред в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности либо вне связи с ней. Вместе с тем, если требования о компенсации вреда, причиненного окружающей среде юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заявлены должностными лицами органов прокуратуры, они рассматриваются в судах общей юрисдикции независимо от того, в результате осуществления какого вида деятельности был причинен вред.

Такие разъяснения содержатся в ответе на вопрос 9 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 4 марта 2015 г.

3. Дела из семейных правоотношений: о признании брака недействительным, о взыскании алиментов и т. д.

4. Дела из трудовых правоотношений: различные индивидуальные трудовые споры (дела о восстановлении на работе, о взыскании зарплаты, о наложении дисциплинарных взысканий и др.), дела о признании забастовки незаконной (п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации).

5. Дела из жилищных правоотношений: споры о пользовании жилыми помещениями, об изменении или прекращении договора найма жилого помещения, о регистрации прав на жилое помещение и сделок с ним, споры относительно переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, о прекращении права пользования жилым помещением, об изъятии жилого помещения государственным органом в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд, споры об обмене жилых помещений (о принудительном обмене, о признании обмена недействительным), споры о выселении как с предоставлением, так и без предоставления другого жилого помещения и пр. (п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации).

6. Дела из пенсионных правоотношений: об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии, а также по иным спорам, связанным с назначением и выплатой трудовых пенсий (п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии).

Отдельные исковые дела могут быть рассмотрены в порядке приказного производства. Эти категории дел перечислены в статье 122 Гражданского процессуального кодекса РФ. Смысл приказного производства состоит в том, что судья рассматривает требование исключительно по документам, которые представил взыскатель, без проведения судебного заседания. По окончании рассмотрения документов, которые представил взыскатель, судья выносит судебный приказ, который имеет силу исполнительного документа. Однако взыскатель получает оригинал судебного приказа только после истечения срока, который установлен для представления возражений со стороны должника. Если же должник представит возражения, то судья отменяет судебный приказ, а взыскатель может предъявить свои требования к должнику в порядке искового производства.

В какой суд нужно обращаться за разрешением спора о результатах определения кадастровой стоимости, если заявителем выступает юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель?

В суд общей юрисдикции.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, судебным органом, который уполномочен рассматривать и разрешать споры о результатах определения кадастровой стоимости, независимо от субъектного состава заявителей является суд общей юрисдикции. При этом в качестве суда общей юрисдикции в данном случае выступает верховный суд субъекта РФ (верховный суд республики, краевой и областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и автономного округа).

Такие разъяснения содержатся в ответе Судебной коллегии по экономическим спорам на вопрос № 3 раздела VI Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 24 декабря 2014 г.

Какие суды рассматривают споры, которые вытекают из кредитных правоотношений, с участием физических лиц?

Такие споры рассматривают суды общей юрисдикции. Арбитражным судам подобные споры неподведомственны.

Данная правовая позиция содержится в пункте 1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 22 мая 2013 г.

Какие суды рассматривают споры о выплате наследнику действительной стоимости доли наследодателя в хозяйственном обществе?

Такие споры рассматривают суды общей юрисдикции. Арбитражным судам подобные споры неподведомственны.

Видео (кликните для воспроизведения).

Такие разъяснения содержатся в ответе на вопрос 7 разъяснений по вопросам, которые возникают в судебной практике, Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 4 марта 2015 г.

Источники


  1. Грудцына, Л.Ю. Наследственное право: справочник для населения в вопросах и ответах; Ростов н/Д: Феникс, 2012. — 224 c.

  2. Гриненко А. В., Костанов Ю. А., Невский С. А., Подшибякин А. С. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник; ТК Велби, Проспект — М., 2016. — 208 c.

  3. Десницкий, С. Е. Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции. Юридическое рассуждение о вещах священных, святых и принятых в благочестие, с показанием прав, какими оные у разных народов защищаются… и др. / С.Е. Десницкий. — Москва: Гостехиздат, 2016. — 193 c.
  4. Ваш домашний адвокат. Экстренная юридическая помощь. Советы Юриста. — М.: Мир книги, 2004. — 448 c.
  5. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья / ред. И.М. Кузнецова. — М.: Олимп, 1999. — 608 c.
Суды общей юрисдикции рассматривают только уголовные дела
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here