Признание отказа от наследства недействительным судебная практика

В статье собрана самая важная информация на тему: "Признание отказа от наследства недействительным судебная практика" и тема раскрыта с профессиональной точки зрения. Если у вас в процессе чтения возникли вопросы, то задавайте их нашему дежурному консультанту.

Дело № не определено

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Орской Т.А.,

[2]

при секретаре Азизовой К.Н.,

с участием прокурора Ищенко Е.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании при участии сторон гражданское дело по иску Степановой О.В. к Иванову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, встречному иску Иванова О.В. к Степановой О.В. о признании отказа от наследства, отказа от выдела супружеской доли недействительным, признании права собственности на обязательную долю в наследстве в размере 1/8 доли квартиры, признании договора купли-продажи ? доли квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию,

Степанова О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что ей на сновании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру и свидетельство о праве на наследство по завещанию принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. В настоящее время у нее как у собственника возникла необходимость продать указанную квартиру, однако в связи с тем, что ответчик зарегистрирован в указанной квартире она не может распорядиться своей собственностью, тем самым нарушаются ее права как собственника. Ею было направлено ответчику письмо, с просьбой выселиться из указанной квартиры и сняться с регистрационного учета, однако ответчик проигнорировал ее просьбу. Ответчик не является членом ее семьи, договорных отношений между ними не существует. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить ответчика из спорного жилого помещения, обязать паспортный стол снять Иванова О.В. с регистрационного учета.

Истица Степанова О.В. и ее представитель по доверенности Мартынова Е.В. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, со встречными требованиями не согласились.

Ответчик Иванов О.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Шиканова И.В. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, предъявленные встречные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо нотариус «должностное лицо» в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истицы, представителя истицы, представителя ответчика, прокурора счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, прокурора полагавшего иск Степановой О.В. не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежала ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (том 1л.д. 54).

ФИО1 и Иванов О.В. состояли в зарегистрированном браке (том 1л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство (том 1л.д. 48).

ФИО1 при жизни было составлено завещание, согласно которому все ее имущество, в том числе и ? доли спорного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу она завещает Степановой О.В. (том 1л.д. 53).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иванову О.В. принадлежит ? доли в наследственном имуществе в виде супружеской доли.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Степанова О.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Иванов О.В. в своем заявлении, написанном у нотариуса, отказался от обязательной и супружеской долей в наследственном имуществе (том 1л.д. 43-65).

ДД.ММ.ГГГГ. между Степановой О.В. и Ивановым О.В. был заключен договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, согласно которому Иванов О.В. продал, а Степанова О.В. приобрела ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС (том 2л.д. 8-9).

В своих объяснениях Иванов О.В. ссылается на те обстоятельства, что в момент написания указанного заявления и заключении договора, он не понимал значение значении своих действий и не мог руководить ими.

У суда нет оснований не доверять заключению экспертов, поскольку она не противоречит закону.

На основании ч. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Учитывая заключение экспертов, суд приходит к выводу о том, что отказ Иванова О.В. от обязательной и супружеской долей в наследственном имуществе от ДД.ММ.ГГГГ. и договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. является недействительными.

На основании ч. 1 ст. 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе.

На основании ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Читайте так же:  Отличие подозреваемого от обвиняемого в уголовном процессе

Ввиду того, что наследственная масса состоит из ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, а наследников является двое, то обязательная доля Иванова О.В. составляет 1/8 доли.

Суд считает возможным применить последствия признания сделки недействительной путем обязания Иванова О.В. возвратить Степановой О.В. стоимость ? доли квартиры в размере 189528 рублей (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот двадцать восемь рублей) указанной в договоре.

Давая оценку представленным суду доказательствам в их совокупности Суд считает требования Степановой О.В. в части признания утратившим право пользования и выселения Иванова О.В. из спорной квартиры не подлежат удовлетворению.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что Иванов О.В. являлся мужем ее бабушки. После смерти бабушки они перестали общаться, поскольку он постоянно провоцировал ее мать на скандал. Пока бабушка болела, он за ней не ухаживал, не принимал участия в ее лечении, а только работал, читал газеты. Смерть ФИО1 он перенес спокойно, она не замечала за ним ухудшения аппетита, либо расстройства. На психическое состояние он никогда не жаловался. Иванов О.В. не принимал участия в организации похорон ФИО1. Иванов О.В. не пил, она никогда не видела его в состоянии алкогольного опьянения. После смерти ФИО1 Иванов О.В. жил в квартире около двух недель. Она работала в ООО «наименование», Иванов О.В. приходил на работу постоянно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что Степанова является ее подругой. С Ивановым О.В. она была соседкой, после смерти ФИО1 он часто оставлял ей ключи, чтобы та поливала цветы, покормить кота. После того как у него появилась другая женщина он перестал это делать. Отношения между Степановой и Ивановым всегда были хорошие. Иванов всегда хорошо отзывался о ФИО1, ее смерть он перенес абсолютно нормально. Чувствовал себя нормально, всегда говорил, что надо жить дальше. Иванов не злоупотреблял спиртными напитками. По факту продажи квартиры ей известно лишь то, что он искал риелторов.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что знакома с истицей и ответчиком, помогала им по работе. После 2007 г. отношения между Степановой и Ивановым стали неровные, после смерти ФИО1 отношения резко изменилось. Со слов Степановой ей известно, что Иванов высказывался в их адрес негативно. Иванов пережил смерть супруги хорошо, не унывал, является оптимистом по жизни. О сделке купли-продажи квартиры ей известно со слов Степановой.

Суд критически относится к показаниям данных свидетелей, поскольку ФИО2 является дочерью Степановой, а остальные ее подругами заинтересованы в исходе дела.

Давая оценку представленному стороной истца Степановой О.В. заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., которое по мнению истицы Степановой О.В. опровергает заключение психолого-психиатрической экспертизы проведенной по определению суда, Суд считает недопустимым доказательством по следующим основаниям. Данное заключение проведено по заказу Степановой О.В., для заключения эксперту были представлены свободные образцы почерка и подписей Иванова О.В. в документах, которые не приобщены к материалам дела и не являлись предметом исследования в судебном заседании, эксперт не предупреждался об уголовной ответственности по ст.307,308 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Иск Степановой О.В. к Иванову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения оставить без удовлетворения.

Встречный иск Иванова О.В. к Степановой О.В. о признании отказа от наследства, отказа от выдела супружеской доли недействительным, признании права собственности на обязательную долю в наследстве в размере 1/8 доли квартиры, признании договора купли-продажи ? доли квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворить.

Признать отказ от наследства, отказ от выдела супружеской доли от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным.

[3]

Признать за Ивановым О.В. право собственности на обязательную долю в наследстве в размере 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. на ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, выданное на имя Степановой О.В..

Признать договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Ивановым О.В. и Степановой О.В. недействительным.

Признать за Ивановым О.В. право собственности на ? доли квартиры расположенной по адресу: АДРЕС

Применить последствия признания сделки недействительной путем обязания Иванова О.В. возвратить Степановой О.В. стоимость ? доли квартиры в размере 189528 рублей (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот двадцать восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Решение суда о признании недействительным отказа от наследства № 2-1709/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре Е.В. Барышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Калимовой С.Н. к Иванову А.Н. о признании недействительным отказа от наследства,

истец обратилась в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать В.Н. Иванова, после смерти которой наследниками являются истица и ответчик. В период времени, установленного для принятия наследства, ответчик уговорил истицу написать отказ от наследства в его пользу под условием выплат причитающейся ей доли в праве на наследство в денежном выражении. В силу устной договоренности о выплате со стороны ответчика денежной компенсации в сентябре 2014 года она написала отказ от наследства в пользу ответчика. Поскольку отказ был совершен под условием, то он противоречит действующему законодательству. В состав наследства вошли квартира, жилой дом и земельный участок. В настоящее время ответчик вступил в наследственные права, проживает в доме.

Истец просит признать недействительным отказ от наследства, совершенный в отношении имущества умершей В.Н. Ивановой, зарегистрированный в реестре нотариуса Казанского нотариального округа А.Ю. Яковлева.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении требований отказать. Поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Е.Н. Иванов, наследник первой очереди, в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что истец добровольно отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу брата.

От третьего лица — нотариуса нотариального округа г. Казани А.Ю. Яковлева имеется отзыв на исковое заявление (л.д. 11).

Читайте так же:  Разрешенное использование земельного участка по документу

Выслушав пояснения сторон, представителя истца, третьего лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно статье 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Пункт 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) в том случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать сторон по делу, В.Н. Иванова (л.д. 14), после смерти которой открылось наследство в виде квартиры , жилого дома и земельного участка по адресу: , денежных вкладов (л.д. 12-51).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери (л.д. 15).

В этот же день истец лично обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающей ей доли на наследство, оставшегося после смерти матери в пользу ответчика (л.д. 17).

Заявляя требование о признании данного отказа недействительным, истец указывает, что ответчик уговорил ее написать отказ от причитающейся доли в наследственном имуществе в свою пользу, пообещав, что вступив в права наследования, выплатит ей стоимость доли в наследственном имуществе.

Между тем совместные действия сторон, совершенные в один и тот же день, у одного и того же нотариуса, не свидетельствуют о наличии между сторонами предварительной договоренности о том, что отказ истца от наследства будет обусловлен выплатой ему со стороны ответчика денежной компенсации.

Вопреки доводам истца, ответчик указал, что волеизъявление сестры было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями иного прямого наследника к имуществу В.Н. Ивановой, третьего лица по делу, Е.Н. Иванова, который также отказался от причитающейся доли наследства после смерти матери в пользу истца (л.д. 17- оборот).

Сам истец является инвалидом первой группы, всю жизнь проживал с родителями и находился на их иждивении.

К показаниям свидетеля суд относится критически, поскольку они основаны на предположениях, в том числе относительно состава наследственного имущества.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Истица обратилась в суд с указанным иском о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что «дата» умерла ее тетя Позднова Н.К.. Она является наследником по завещанию к ее имуществу. Наследственное имущество состоит из .

[1]

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что являются детьми Г А.А. дд.мм.гггг года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. Г А.А. умер дд.мм.гггг.Отцом Г А.А., т.е. дедушкой истцов.

Решение суда о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным № 02-7851/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2016 года г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре Романовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7851/16 по иску *** к *** о

признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе,

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе: квартиры, расположенной по адресу: ***, земельного участка, площадью *** кв.м, расположенного по адресу: ***. Требования мотивировал тем, что *** является наследником по закону умершей ***г. супруги *** Другим наследником является ответчик *** После смерти наследодателя все хлопоты по похоронам, поминкам и все действия связанные с оформлением документов умершей занимались совместно с ответчиком. Доверяя и действуя по соглашению с ответчиком *** ***г. подписал у нотариуса заявление об отказе от причитающейся доли наследства в пользу ответчика. В настоящее время намерен принять наследство после смерти умершей супруги, так как в силу своего возраста заблуждался относительного природы данной сделки и считал, что отказ от наследства не может ограничивать его права.

Истец *** и его представитель *** в судебное заседание явился, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ***, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При рассмотрении дела судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежала на праве общей совместной собственности *** и *** Согласно свидетельству о государственной регистрации права 50 НГ № *** *** на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ***.

*** умерла *** года, что подтверждается свидетельством о смерти ***.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей *** являлся супруг ***, и сын ***, что подтверждается свидетельствами о заключении брака, о рождении.

Читайте так же:  Форма постановления о возбуждении исполнительного производства
Видео (кликните для воспроизведения).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей *** следует, что наследник *** отказался от наследства в пользу *** на основании заявления.

Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Согласно абз. 1 пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 154 ГК РФ), в том числе, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства влечет те же последствия, что и непринятие наследства.

Согласно части 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Отказ от обязательной доли в наследстве является односторонней сделкой, потому к данным правоотношениям применяются положения главы 9 ГК РФ «Сделки».

В соответствии с ч. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

При удостоверении сделки нотариус, в соответствии со ст. 54 «Основ законодательства РФ о нотариате» от 11 февраля 1993 года N 4462-1, обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона, выяснить, не заблуждается ли гражданин в отношении совершаемого нотариального действия, нет ли обмана, насилия, угрозы.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца *** о том, что в момент составления заявления об отказе от наследства не читал заявление, не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела, а потому признается судом несостоятельным.

В соответствии со ст. 44 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам. Документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса.

Указанные положения закона, требования ст. 44 «Основ законодательства РФ о нотариате» при составлении оспариваемого заявления *** об отказе от наследства были соблюдены. Подтверждений того, что данная сделка не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, стороной истца не представлено.

Из заявления об отказе от наследства следует, что нотариусом было разъяснено *** о том, что отказ от наследства не может впоследствии быть отменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ в части наследства. Заявление было прочитано *** в присутствии нотариуса, смысл и значение документа ему были разъяснены и соответствуют его намерениям, заявление подписано ***, что последним не отрицалось.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что при совершении отказа, он заблуждался относительно природы оспариваемой односторонней сделки, приведенные им доводы не свидетельствуют о его заблуждении относительно природы оспариваемой сделки, поскольку согласно пояснениям самого истца, он понимал, что наследство получит от умершей супруги его сын.

Право отказа от наследства прямо установлено законом (ч.1 ст. 1157 ГК РФ). Отказ от наследства может быть, в том числе, направленным в пользу других лиц (ч.1 ст. 1157, ст. 1158 ГК РФ). При наследовании по закону никаких ограничений направленного отказа от наследства не установлено даже в том случае, если призванный к наследованию наследник первой очереди является нетрудоспособным.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований *** к *** о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, и производных требованиях о признании права собственности на ½ долю в наследственном имуществе в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

В удовлетворении исковых требований *** к *** о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2016 года.

Судья Львова Ю.И.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать заключенным договор об определении долей и дарения ¾ долей в квартире по адресу АДРЕС, который был оформлен и подписан всеми сторонами договора и удостоверен нотариусом г. Москвы .

Королева Ю.М. обратилась в суд с иском к Федотову Д.П., Жаворонковой М.М., в котором просит — признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенный дд.мм.гггг от имени Королевой Т.В. с Жаворонковой М.М., .

Как аннулировать отказ от наследства

В юридической практике часто приходится сталкиваться с ситуациями, когда наследник, твердой рукой написавший заявление об отказе от наследства, вскоре возвращается в нотариальную контору с таким же твердым намерением это заявление отозвать. Иногда между этими событиями проходит несколько дней, а иногда – несколько лет. Но результат, в большинстве случаев, одинаковый.

Рассмотрим, существует ли законный способ восстановить свои наследственные права после отказа.

Можно ли отменить отказ от наследства?

Вопрос

После того, как умер мой отец, было открыто наследство – квартира и дача. В квартире проживала жена отца, она же пользовалась дачным домом и участком. Я – единственный сын отца, проживаю в другом городе. Поскольку наследственное дело велось по месту последнего проживания отца, его жена предложила мне отказаться от наследства, чтобы избежать участия в процедуре оформления. Со своей стороны, она обещала уладить все вопросы с оформлением, а после – выплатить мне половину стоимости имущества отца. Я написал отказ и отправил его заказным письмом в нотариальную контору, где велось дело. Так жена отца вступила в наследство единолично. Теперь она говорит, что ничего мне не должна и не собирается возвращать обещанное. Можно ли отозвать свое заявление и аннулировать отказ от наследства?

Ответ

Читайте так же:  Очно заочная форма проведения собрания собственников жилья

К сожалению, ответ на Ваш вопрос – отрицательный. Если наследник подал нотариусу (не важно – принес лично или выслал по почте) заявление об отказе от наследства, отозвать или аннулировать его невозможно.

Об этом однозначно говорит статья 1157 Гражданского кодекса РФ.

Правда, в Гражданском кодексе РФ есть и другие статьи, согласно которым сделка (а отказ от наследства – это односторонняя сделка) может быть признана судом недействительной. Рассмотрим подробнее эти статьи.

  1. Так, согласно ст. 177 ГК РФ, если отказ от наследства был совершен недееспособным лицом (лицом с психическим расстройством), он может быть признан недействительным. То же касается отказа, совершенного лицом с ограниченной дееспособностью без согласия попечителя – об этом говорит ст. 176 ГК РФ.
  2. Согласно ст. 172 и ст. 175 ГК РФ недействительным будет признан отказ, совершенный несовершеннолетним, если на это не было дано согласие законных представителей. Кроме согласия законных представителей должно быть получено разрешение органа опеки и попечительства. Нарушение данного порядка вполне может послужить основанием для признания отказа недействительным. Подробнее об этом читайте в статье «Может ли несовершеннолетний отказаться от наследства».
  3. Согласно ст. 177 ГК РФ, может быть признан недействительным отказ от наследства, совершенный дееспособным лицом, которое в тот момент находилось в специфическом состоянии и не понимало смысла собственных действий. Алкогольное или наркотическое опьянение, тяжелое заболевание – некоторые причины подобного состояния.
  4. Если отказ от наследства был совершен по причине заблуждения, он тоже может быть аннулирован. Об этом гласит статья 178 ГК РФ.
  5. Аннулировать отказ от наследства можно и в том случае, если он был совершен под воздействием насилия, шантажа, угроз, манипуляций, обмана, злоупотреблений, а также стечения неблагоприятных обстоятельств. В данном случае нужно опираться на статью 179 ГК РФ.

Как видите, некоторые шансы аннулировать отказ от наследства есть – в том случае, если имели место обстоятельства, предусмотренные перечисленными выше статьями Гражданского кодекса.

Краткая инструкция. Как аннулировать отказ от наследства

Итак, если при подаче заявления об отказе от наследства имели место перечисленные выше обстоятельства, у Вас есть шансы аннулировать отказ. Для этого Вам нужно будет обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением и доказательствами этих обстоятельств. Но обо всем по порядку.

Итак, рассмотрим пошаговый план того, что Вам нужно сделать для того, чтобы аннулировать отказ от наследства:

1. Определить основание для оспаривания отказа

Конечно, причиной для отмены отказа от наследства не может быть просто «передумал». Необходимы весомые основания.

Возможно, Вы плохо себя чувствовали, когда подписывали заявление об отказе? Настолько плохо, что не до конца осознавали смысл своих действий? Судебной практике известны случаи, когда наследнику «помогают» отказаться с помощью лекарственных препаратов, алкоголя, наркотиков.

А может, быть Вы не знали о том, что такое отказ от наследства и какие последствия несет за собой этот шаг? То есть, пребывали в заблуждении?

Или Вас просто вынудили написать отказ, применяя насилие, шантаж или угрозы?

Все это возможные основания для аннулирования отказа.

2. Составление искового заявления

О том, как составить исковое заявление, мы рассматривали в статье «Оспаривание отказа от наследства». Вам будут полезны имеющиеся там материалы.

Здесь же мы вкратце рассмотрим, что необходимо указывать в исковом заявлении.

Прежде всего, стандартные сведения о суде (наименование, адрес), об истце и ответчике. Ответчиками выступают другие наследники – в пользу которых был сделан отказ или между которыми была перераспределена Ваша доля наследственного имущества.

Должна быть указана цена иска – стоимость оспариваемой части наследства.

Основная часть искового заявления – описание всех обстоятельств дела. Можно начать с того, когда умер наследодатель, какое наследственное имущество оставил. Необходимо указать, по закону или по завещанию происходит наследование. Затем нужно описать, что послужило мотивом и причиной отказа от наследства, как произошло оформление «отказной». Затем нужно аргументировать свою позицию относительно аннулирования отказа.

После описательной части следует обращение к суду – с требованием аннулировать отказ и восстановить право на принятие наследства.

Затем следует перечень приложений, среди которых должны быть доказательства недействительности или спорности отказа.

Затем указывается дата подачи иска.

Исковое заявление завершается подписью истца.

3. Подготовка доказательной базы — документов, свидетельских показаний, медицинских справок, аудио- и видеозаписей;

Откровенно говоря, добиться аннулирования отказа от наследства очень сложно. Особенно, если это сопряжено со спорами между наследниками. Ведь в большинстве случаев «отказную» пишут не дети, не психически больные, не замученные или обманутые, а вполне здравомыслящие люди. Скорее всего, просто доверчивые и юридически неграмотные. Но как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности.

От того, насколько убедительными будут предъявленные Вами доказательства, будет зависеть исход дела. Особое внимание уделите подготовке доказательств, если имеют место перечисленные выше основания для оспаривания или признания недействительным отказа.

4. Подача искового заявления в суд

Исковое заявление подается в районный или городской суд по месту нахождения ответчика;

5. Судебный процесс

Еще один совет: если есть финансовые возможности – заручитесь поддержкой опытного юриста для ведения дела. Перед этим вы можете обратиться за бесплатной консультацией к юристам нашего портала. Они выслушают вашу ситуацию и помогут найти юридически грамотное решение.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Признание недействительным отказа от наследства

Наследник, отказавшийся от наследства, в дальнейшем теряет право претендовать на какую-либо часть из наследственной массы.

Читайте так же:  Список документов на подъемные по программе переселения

Возможны ситуации, когда отказ от наследства совершается по принуждению, например под угрозой применения насилия, или в результате физического либо психического воздействия.

Отказ от наследства может быть также совершен в результате обмана, злоупотребления доверием наследника.

В таких случаях суд может признать отказ от наследства недействительным.

Разберем подробнее:
1) Что такое отказ от наследства
2) Основания для признания отказа от наследства недействительным
3) Требования к заявлению о признании отказа от наследства недействительным

Что такое отказ от наследства

Толковый словарь под редакцией Д.Н. Ушакова разъясняет значение слова «отказ» как отсутствие согласия на что-нибудь, отклонение от себя чего-нибудь, отречение от чего-нибудь.

Следовательно, отказ от наследства нужно понимать как отсутствие согласия на его принятие.

Отсутствие согласия подразумевает свободу волеизъявления наследника на совершение сделки по принятию наследства. Что согласуется с принципом свободы договора, закрепленном в статье 1 Гражданского Кодекса РФ.

Право наследника на отказ от наследства закреплено в статье 1157 Гражданского Кодекса РФ, которая гласит:

В соответствии с основами законодательства о нотариате (статья 62) заявление об отказе от наследства должно быть сделано в письменной форме.

Оно должно содержать полные фамилию, имя и отчество наследника и наследодателя, сведения о дате смерти и месте проживания последнего, а также само волеизъявление об отказе в принятии наследства.

Последствия отказа от наследства закреплены еще в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 года, которое гласит:

Таким образом, отказ от наследства изменяет состав претендентов на наследственное имущество и оказывает существенное влияние на имущественные интересы наследников.

При подаче заявления об отказе от наследства нотариус должен разъяснить заявителю его последствия.

Нужно понимать, что отказ от наследства это решение, которое принимается один раз. Нельзя сегодня отказаться от наследства, а завтра передумать. Изменение данного решения будет возможно только в судебном порядке.

Возможен добровольный отказ от наследства, совершенный из благих намерений. Однако, есть вероятность злоупотреблений, в виде принуждения к совершению отказа от наследства или совершения отказа от наследства в результате обмана.

В каких случаях отказ от наследства может быть признан недействительным мы рассмотрим дальше.

Основания для признания отказа от наследства недействительным

Отказ от наследства это сделка. И признать недействительным отказ от наследства можно в соответствии с общими положениями о недействительности сделок, предусмотренными главой 9 Гражданского Кодекса РФ.

Ряд оснований для признании сделок недействительными я рассматривал в этой статье. Однако, повторю еще раз:

Признать недействительным отказ от наследства можно при наличии оснований, которые перечислены в законе (так называемая оспоримая сделка) или независимо от таких оснований (ничтожная сделка).

Некоторые основания ничтожности отказа от наследства

  • Отказ от наследства ничтожен, если совершен в нарушение закона и при этом создает угрозу публичным интересам, или законным правам третьих лиц. Однако, из закона может следовать, что такой отказ от наследства оспорим (на основании положений ст. 169 ГК РФ).
  • Ничтожен отказ от наследства, который является мнимым или притворным.
  • Ничтожен отказ от наследства, совершенный гражданином, который признан судом недееспособным вследствие психического расстройства.
  • Ничтожен отказ от наследства, совершенный несовершеннолетним или малолетним.

Некоторые основания недействительности отказа от наследства

    Признание недействительным отказа от наследства, как оспоримой сделки возможно, если:
  • Отказ от наследства может быть признан судом недействительным, если будет установлено, что отказавшийся наследник существенно заблуждался относительно сути отказа и его последствий. (ст. 178 ГК РФ)
  • Отказ от наследства совершен несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия родителей (законных представителей) (ст. 175 ГК РФ)
  • Отказ от наследства совершен ограниченно дееспособным гражданином без согласия попечителя (ст. 176 ГК РФ)
  • Отказ от наследства совершен человеком, который не понимал значения своих действий (ст. 177 ГК РФ)
  • Отказ от наследства совершен под влиянием обмана, насилия, угрозы или в результате стечения неблагоприятных обстоятельств. (ст. 179 ГК РФ)
  • Если вам трудно определить, к какой категории оснований признания недействительным отказа от наследства относится ваш случай, предлагаю свои услуги юриста.

    Требования к заявлению о признании отказа от наследства недействительным

    Срок исковой давности для признания отказа от наследства недействительным составляет (ст. 181 ГК РФ):

    • три года в случае требования о ничтожности
    • один год в случае требования о недействительности

    Заявление должно быть составлено в письменном виде, в соответствии с требованиями, изложенными в ст.131 ГПК РФ. В том числе, указываются:

    • полные данные (ФИО, адрес) заявителя
    • данные ответчиков и заинтересованных лиц
    • в тексте заявления излагаются обстоятельства дела, ваши требования и нормы закона, которые вы считаете необходимым применить для рассмотрения спора, в обоснование своих требований
    • точно и полно изложите, чего вы просите от суда (признать недействительным отказ от наследства, совершенный тогда-то и тем-то…)
    • к заявлению нужно приложить квитанцию об уплате госпошлины, копии документов, на которые вы ссылаетесь в обоснование своих требований. Оригиналы нужно будет представить в ходе судебного заседания.
    • количество экземпляров заявления — по количеству участников процесса, плюс один для суда
    • подписываете собственноручно. Если подписывает представитель, то должен приложить доверенность.
    • заявление подается в суд по месту проживания ответчика. В случаях спора о недвижимости — по месту нахождения объекта недвижимости.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    На этом разрешите закончить, если остались вопросы, можно задать их здесь.

    Статья была полезной? Поделитесь ей с друзьями!

    Источники


    1. Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. — М.: Санкт-Петербург, Издательский дом «Право», 2010. — 468 c.

    2. Исаков, Владимир Теория государства и права 3-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавров / Владимир Исаков. — М.: Юрайт, 2016. — 830 c.

    3. Домашняя юридическая энциклопедия. Женщинам. — М.: Олимп, 2015. — 576 c.
    4. Кучерена А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России; Юркомпани — М., 2015. — 432 c.
    5. Омельченко, О. История политических и правовых учений. История учений о государстве и праве; М.: Эксмо, 2011. — 576 c.
    Признание отказа от наследства недействительным судебная практика
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here