Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе

В статье собрана самая важная информация на тему: "Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе" и тема раскрыта с профессиональной точки зрения. Если у вас в процессе чтения возникли вопросы, то задавайте их нашему дежурному консультанту.

Гражданский иск в уголовном процессе: подача и порядок рассмотрения

Не многим известно, что такое гражданский иск в уголовном процессе. В связи с этим, столкнувшись с необходимостью отстоять свои права в суде, люди сталкиваются с рядом непонятной терминологии и юридических процедур. После того, как один человек переступил закон и осуществил противоправное деяние, второму гражданину – потерпевшему, будет нанесен материальный или физический ущерб. Чтобы восстановить свои интересы и возместить утраты, которые спровоцировали деяния преступника, подают согласно ст. 44 УПК РФ, гражданский иск в уголовном деле.

Обеспечение подачи гражданского иска

Гражданский иск в уголовном процессе, как уже выше упоминалось, регламентирует 44 статья УПК РФ. Согласно ее содержанию, это нормативно правовой документ, который обеспечивает возможность пострадавшему возместить ущерб вместе с рассмотрением уголовного дела в суде. Гражданский истец в уголовном процессе может подавать заявление в тот же суд, где рассматривается дело, на любом из этапов его рассмотрения, до вынесения судом решения. Исход рассмотрения гражданского иска, согласно ст. 44 УПК, будет напрямую зависеть от результатов уголовного судопроизводства по преступлению.

Если был подан гражданский иск, в ходе следственных мероприятий должны быть обозначены такие параметры:

  • причинно-следственные предпосылки подачи иска в связи с инициированным уголовным производством, объем причиненного злодеянием ущерба;
  • если истец, вследствие преступления, потерял собственность, производится поиск этой собственности;
  • установление ответчика по гражданскому иску (необходимо понять, действительно ли за последствия в ответе обвиняемый или ущерб произошел по независящим от него причинам);
  • описание имущества, которое было повреждено или утеряно, а также, если в этом есть необходимость, опись полученных моральных и физических повреждений;
  • изучение всех аспектов, имеющих отношение к убыткам.

При подаче гражданского иска заявитель должен понимать, что требует, и рассчитать время, положенное на каждую из вышеперечисленных процедур. Пока все факторы не будут установлены, заявление не приобщат к делу, и не примут к рассмотрению.

После того, как все факты будут проверены, следственными органами или государственным обвинителем должны быть приняты меры по обеспечению удовлетворения иска пострадавшего. Для этого необходимо арестовать банковские счета преступника, его денежные вклады, ценности и другое имущество, с которого можно производить материальное взыскание. Опись имущества преступника проводится работниками следственного отдела в присутствии понятых для осуществления конфискации. Если требуется установить ценность имущества, приглашают эксперта, который дает письменную оценку.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве согласно ст. 44 УПК может подавать не только физическое или юридическое лицо, но и прокурор. Предъявление иска может осуществляться также законными опекунами или попечителями, если пострадавший по определенным причинам, не может самостоятельно отстоять свои интересы или является несовершеннолетним. Важно отметить, что согласно ст. 44 УПК РФ, гражданский истец при подаче заявления освобождается от уплаты госпошлины.

Действующий закон, регулирующий подачу и рассмотрение гражданского иска, не безграничный. Суд не примет на рассмотрение жалобу или обращение на возмещение ущерба, если оно не имеет отношения к обвинительному постановлению, хоть и осуществлено одним и тем же человеком. В подобных ситуациях инициируется новое уголовное судопроизводство.

Если уголовное преследование прекращено, и ответчик по делу освобожден от уголовной ответственности, гражданские иски не принимаются к рассмотрению. Примером ситуации будет совершение преступления душевно больным или невменяемым человеком, который освобождается от наказания и должен быть помещен в психиатрическую больницу. Взыскать какую-то компенсацию с такого нарушителя, невозможно, соответственно, гражданский иск останется без удовлетворения.

В случае если уголовный процесс закончится оправдательным приговором, по причине отсутствия преступления в действиях ответчика, потерпевшему будет также отказано в рассмотрении заявления. Конечно, такое решение суда может быть обжаловано в апелляционном суде, при наличии установленных оснований. Если вред физическому здоровью или материальному имуществу осуществил несовершеннолетний, то компенсировать его должны родители или законные опекуны. Заявитель также имеет право в процессе рассмотрения гражданского иска отозвать свои требования.

Есть ряд случаев, когда дело закрывают по причине примирения сторон, в связи с истечением срока годности или другими обстоятельствами, не затрагивающими вменяемость виновного. В подобном случае, подсудимый все равно должен компенсировать ущерб, пусть даже дело было по конкретному производству закрыто, без назначения наказания.

Составление иска

Как и любой исполнительный документ, гражданский иск должен отвечать установленным законодательным нормам. Конечно, он может быть составлен в произвольной форме, но документ должен в обязательном порядке включать все пункты, описанные в ГПК РФ. Если потерпевший в своем обращении не будет соблюдать указанные нормы, то заявление останется без рассмотрения; если будут иметься ошибки, судья отправит иск на доработку. Исправить ошибки не сложно, но все это занимает время и бумажная волокита может длиться месяцами, до того как будет достигнут, хотя бы минимальный результат. Именно поэтому, составляя гражданский иск, лучше пользоваться общепринятой структурой заявления.
Выглядит она следующим образом:

  1. Имя следователя или дознавателя (если иск подают в процессе досудебного расследования) или на имя судьи, который рассматривает дело (если судопроизводство уже началось).
  2. ФИО истца и его личные данные.
  3. ФИО ответчика и его личные данные.
  4. Название документа.
  5. Основная часть. Начинается с описания уголовного дела (указывают номер, орган, где находится дело, кто его ведет и дается краткая информация об обвиняемом). В этой же части, следует указать ущерб, который получил истец в последствие противозаконных действий обвиняемого.
    Обязательно дать общую оценку полученного вреда.
  6. Прошение. В этой части документа истец выказывает свое требование к судье. В первую очередь нужно ходатайствовать о признании заявителя гражданским истцом, а потом о взыскании указанного ущерба.
  7. Список прилагаемых документов. Здесь важно приложить подтверждение полученного ущерба – экспертную оценку, квитанции за лечение или другие доказательства.
  8. Дата составления заявления и подпись.

Документ не должен содержать лишней информации, которая не имеет отношения к обвинительному приговору; нельзя сокращать имена и фамилии, обвинять и оскорблять оппонента в чем-то или требовать от него «заоблачных» компенсаций. Лучше всего, если составить гражданский иск поможет квалифицированный юрист, это существенно сократит время и нервы, соответственно, позволит судье быстрее приступить к рассмотрению дела.

Порядок рассмотрения заявления

Порядок рассмотрения заявления регламентируется нормами Процессуального Кодекса. После того, как будет подано обращение на возмещение ущерба, остается заявителю ждать решения суда. На само судебное заседание истец может не являться. Изначально будет принято решение по основному уголовному производству – по преступному действию, но во время вынесения приговора судьей будет издано постановление – удовлетворить гражданский иск или отклонить. Если удовлетворяют прошение, то суд устанавливает, кому будет перечислена компенсация, в каком размере, и кто ее будет выплачивать.

Если потерпевший в процессе судебного разбирательства не подавал ходатайства о возмещении ущерба, вместо него это может осуществить прокурор или сам судья может назначить компенсацию, согласно нормам Трудового или Гражданского Кодекса.

Подача гражданского иска совместно с рассмотрением уголовного дела имеет множество плюсов, в первую очередь они затрагивают материальную сторону вопроса, ведь не нужно тратиться на подачу отдельного обращения и платить госпошлину. Не придется истцу также заниматься доказательной базой, которая необходима для аргументации своего требования по возмещению ущерба. Если гражданский иск рассматривается в деле об уголовном преступлении, то органы судебной власти должны всячески содействовать истцу в его рвении восстановить справедливость и компенсировать полученный ущерб.

Читайте так же:  Что должен предоставить работодатель работнику при увольнении

Подводя итоги можно сказать, что гражданский иск в рамках судебного производства – это весомый аргумент в пользу потерпевшего. К большому сожалению, компетентность судей в вопросах гражданских разбирательств, оставляет желать лучшего и имеет множество подводных камней. Дело в том, что основным объектом разбирательства остается преступное действие и установление виновности или невиновности человека. В связи с этим, часто гражданские ходатайства отходят на задний план, и им уделяется недостаточно внимания. Согласно статистическим данным, удовлетворение и обеспечение гражданских исков в рамках уголовного судопроизводства, составляет только 46%.

Порядок предъявления, обеспечения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве

Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия (ст. 29 УПК). Чаще всего гражданский иск заявляется физическими и юридическими лицами, понесшими материальный ущерб от преступления или общественно опасного деяния, совершенного невменяемым. Однако иск может быть предъявлен и другими лицами, действующими в интересах этих лиц. Среди них могут находиться управомоченные государственные органы и общественные объединения. Прокурор вправе предъявить или поддержать заявленный гражданский иск, если этого требует охрана прав и законных интересов отдельных граждан, общественных объединений или государства. В защиту интересов несовершеннолетних и лиц, признанных в установленном законом порядке недееспособными, гражданский иск может быть предъявлен их законными представителями.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве освобождается от уплаты государственной пошлины.

Следователь, установив наличие материального ущерба по уголовному делу, обязан разъяснить лицу, понесшему этот вред, или его представителю право предъявления гражданского иска. Это лицо вправе заявить гражданский иск или в письменной, или в устной форме. Устное предъявление иска заносится в протокол. Отказ от предъявления иска не лишает лицо права на заявление иска в последующем или в порядке гражданского судопроизводства.

Уголовно-процессуальный закон не регулирует содержание и форму искового заявления. Тем не менее очевидно, что оно должно отвечать основным требованиям, предъявляемым к иску ст. 126 ГПК.

Отсутствие в уголовном деле сведений о лице, совершившем преступление, не является препятствием для предъявления иска.

При установлении лица, несущего гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, следователь, судья, суд привлекают это лицо к участию в деле в качестве гражданского ответчика.

Поскольку характер и размер ущерба, причиненного преступлением или общественно опасным деянием, входят в предмет доказывания (ст. 68 УПК), постольку государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, обязаны устанавливать (доказывать) эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 30 УПК орган дознания, следователь, прокурор и суд при наличии достаточных данных о причинении преступлением материального ущерба должны принять меры обеспечения предъявленного иска или возможного в будущем гражданского иска. Мерой обеспечения гражданского иска является наложение ареста на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его преступные действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем (ст. 175 УПК).

Наложение ареста на имущество может быть произведено одновременно с выемкой или обыском либо самостоятельно.
О наложении ареста на имущество следователь составляет мотивированное постановление. Имущество, на которое налагается арест, описывается с соблюдением правил ст. 169, 170 УПК. Все описываемое имущество должно быть предъявлено понятым и другим присутствующим лицам.
Арест не может быть наложен на предметы, необходимые для самого обвиняемого и лиц, находящихся на его иждивении.

По усмотрению следователя имущество, на которое наложен арест, передается на хранение представителю исполнительной власти (местного самоуправления) либо жилищно-эксплуатационной организации, или владельцу этого имущества, или его родственнику, или иному лицу, которому должна быть разъяснена его ответственность за сохранность этого имущества, о чем у него отбирается подписка. В случае необходимости имущество, на которое наложен арест, может быть изъято.

При наложении ареста на денежные вклады производство каких-либо операций по ним прекращается.

Наложение ареста на имущество отменяется постановлением следователя, если в применении этой меры отпадает дальнейшая необходимость.
При непринятии мер обеспечения гражданского иска органами расследования прокурор должен дать им соответствующее указание. В случаях невозможности непосредственно принять меры по обеспечению возмещения вреда судья вправе обязать соответствующие органы принять необходимые меры обеспечения иска (ст. 233 УПК).

Разрешение гражданского иска по существу осуществляется судом в приговоре по результатам судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 303 УПК судья (или суд) после разрешения основных вопросов должен решить, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен.

При постановлении обвинительного приговора суд, в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска, удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в его удовлетворении.

В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

При постановлении оправдательного приговора суд:

  1. отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления;
  2. оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления (ст. 310 УПК).
Читайте так же:  Пошлина за регистрацию договора аренды нежилого помещения

Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для обращения с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

При разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда суд должен руководствоваться ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК, в соответствии с которыми при определении размера компенсации необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями; степень вины подсудимого; его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования справедливости и соразмерности.*

* Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 409.

При неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. В то же время суд вправе по ходатайству гражданского истца рассмотреть иск в его отсутствие. Гражданский иск рассматривается независимо от явки гражданского истца или его представителя, если иск поддерживает прокурор или целесообразность его рассмотрения признает суд. Неявка гражданского ответчика или его представителя не останавливает рассмотрение гражданского иска (ст. 252 УПК).

Лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями, несут солидарную ответственность по возмещению ущерба. При этом студентам нужно иметь в виду, что:

* Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 2001. С.488-493.

В случаях, когда ущерб причинен совместными действиями подсудимого и другого лица, в отношении которого уголовное дело было прекращено по основаниям, предусмотренным в п. 2-10 ст. 5 и ст. 6-9 УПК, суд возлагает на подсудимого обязанность возместить материальный ущерб в полном размере и разъясняет гражданскому истцу право предъявить в порядке гражданского судопроизводства к лицам, дело в отношении которых было прекращено, иск о возмещении ущерба солидарно с осужденным.

Если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.

Согласно ст. 325 и 478 УПК, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор суда в порядке апелляции и кассации лишь в части, относящейся к гражданскому иску.

При разрешении дела в кассационном порядке или в порядке судебного надзора вышестоящие суды вправе внести в приговор изменения, касающиеся возмещения материального ущерба, например уменьшить или увеличить размер взыскания, если для этого не требуется собирания доказательств и их дополнительной проверки и обстоятельства причинения ущерба установлены правильно, но нижестоящим судом допущена ошибка в применении норм материального права. Однако если изменение размера имущественного ущерба может повлиять на квалификацию преступления или объем обвинения в сторону, ухудшающую положение осужденного, действует порядок, предусмотренный ст. 340 УПК.

Конспекты юриста

Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции (ч. 1 ст. 44 УПК).

Особенности гражданского иска в УСП:

  • 1. Может предъявляться к неизвестному лицу в случае, когда уголовное дело возбуждено не в отношении конкретного лица, а лишь по признакам того или иного преступления;
  • 2. Установление причиненного преступлением вреда обязанность не истца, а следователя или дознавателя. Исходя из п. 4 части 1 ст. 72 УПК;
  • 3. Следователь или дознаватель обязан принять меры по установлению имущества, подозреваемого, обвиняемого либо иного лица, несущего ответственность за причиненный ими вред и по наложению ареста на это имущество причем независимо от того предъявлен ли к этому моменту гражданский иск или нет (ст. 160.1 УПК). То есть иск может быть до его предъявления.

Как только следователь или дознаватель, или суд убедится в наличие оснований для предъявления иска, он в соответствии с ч. 1 ст. 11 УПК обязан разъяснить соответствующее право потерпевшему. Свое желание заявить иск потерпевший может выразить в соответствующем устном или письменном характере. Устное заносится в протокол допроса потерпевшего, письменное заносится в материалы дела. Такая форма волеизъявления потерпевшего (ходатайство) допустима в случае, когда на момент заявления иска неизвестны причинитель и размер вреда. Если же в деле имеется подозреваемый, обвиняемый и установлен причиненный преступлением вред, например, цена похищенного имущества определена судебной товароведческой экспертизой, целесообразно заявление потерпевшим иска в обычной форме (ст. 131 ГПК), то есть в форме письменного искового заявления с указанием в нем ответчика, цены иска, суда, управомоченного разрешить его (ч. 10 ст. 131 УПК). Не требуется (отступление от ст. 131 ГПК) указывать в таком иске доказательства, подтверждающие исковые требования, поскольку, как уже было отмечено, собирание доказательств это обязанность следователя или дознавателя.

[3]

В то же время ч. 3 ст. 44 УПК предусматривает, что иск в защиту интересов государства может быть предъявлен прокурором. Представляется, что данное право он должен реализовывать в случаях не связанных с вышеприведенным пленумом суда, например:

  • 1. Для взыскания с обвиняемого расходов, затраченных на лечение потерпевшего в государственном медицинском учреждении;
  • 2. В случаях, когда имущественный вред причинен не конкретному государственному предприятию или учреждению, а РФ в целом, как субъекту правоотношений, например, при совершении налоговых преступлений, хищении бюджетных средств.

Гражданский иск в уголовном процессе. Порядок предъявления иска

Гражданский иск в уголовном процессе — это письменно оформленное требование физического лица, предприятия, учреждения, организации о возмещении причиненного ему непосредственно преступлением (общественно опасным деянием) имущественного (о возмещении имущественной компенсации морального) вреда, адресованное органу предварительного расследования, судье или суду, в производстве которого находится уголовное дело.

Гражданским иском также является письменно оформленное требование законного представителя о возмещении причиненного представляемому им несовершеннолетнему (лицу, признанному недееспособным либо ограниченно дееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лицу, которое по иным причинам не может само защищать свои права и законные интересы) непосредственно преступлением (общественно опасным деянием) имущественного (о возмещении имущественной компенсации морального) вреда, адресованное следователю (дознавателю и др.), суду (судье), в производстве которого находится уголовное дело.

Читайте так же:  Признание сделки недействительной срок исковой давности недвижимость

Гражданский иск в уголовном процессе разрешается при постановлении обвинительного приговора и не может быть предъявлен к лицу, подлежащему освобождению от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния.

Значение гражданского иска предопределено следующей совокупностью обстоятельств:

— истец освобождается от уплаты государственной пошлины;

— совместное рассмотрение гражданского иска и уголовного обвинения обеспечивает быстрое восстановление имущественных прав и законных интересов пострадавшего;

— исключается параллелизм. Нет необходимости дважды вызывать вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства граждан для участия их в доказывании как обстоятельств преступления (общественно опасного деяния), так и в разрешении гражданского иска;

— государственный обвинитель получает в лице гражданского истца своего союзника;

— пострадавший от преступления освобождается от необходимости дважды участвовать в разбирательстве дела, подсудимый также. Все другие субъекты тоже единожды вызываются в суд;

— представляется возможность использовать собранные по уголовному делу доказательства для объективного разрешения исковых требований;

Видео (кликните для воспроизведения).

— одновременное рассмотрение и разрешение уголовного дела и гражданского иска обеспечивает наиболее полное, всестороннее и объективное исследование обстоятельств происшествия;

— установление размера причиненного преступлением ущерба практически всегда чрезвычайно важно для правильной квалификации преступления и назначения наказания. Одновременная реализация уголовной и материальной ответственности имеет большое профилактическое и воспитательное воздействие.

Согласно положениям УПК РФ судом должны рассматриваться только гражданские иски о возмещении имущественного вреда, а

иногда и об имущественной компенсации морального вреда, только к виновным или к лицам, несущим материальную ответственность за действия таковых.

По делам о налоговых преступлениях наряду с материальным ущербом, заключающимся в непоступлении в бюджетную систему Российской Федерации денежных сумм в размере неуплаченного налога, может быть предъявлен гражданский иск также о взыскании с виновного штрафа и пени в размерах, указанных НК РФ.

Между тем не может быть заявлен и рассмотрен вместе с уголовным делом иск о лишении обвиняемого родительских прав.

Только после того, как будут собраны доказательства, содержащие в себе сведения о наличии вреда, который возможно возместить в денежном выражении, и о факте его причинения непосредственно путем совершения преступления (общественно опасного деяния), можно констатировать появление оснований предъявления гражданского иска.

Порядок. Гражданский иск должен быть заявлен следователю (органу дознания, прокурору) или суду после возбуждения уголовного дела, но до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции. При этом подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, предопределяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. В законе ничего не сказано, в какой форме должен быть предъявлен гражданский иск. Обычно исковое заявление делается в письменной форме. Но даже когда лицо заявляет свое требование о возмещении ущерба, причиненного преступлением, устно, следователь (дознаватель и др.) затем помогает ему написать исковое заявление. Получается, что следователь (дознаватель и др.) в такой ситуации как бы принимает устное заявление гражданина.

Если использовать процессуальную форму искового заявления в гражданском процессе в целях раскрытия содержания искового заявления в уголовном процессе, следует ограничить реквизиты последнего следующими составляющими:

— должность и фамилия лица, которому адресуется исковое заявление;

— наименование гражданского истца, его место жительства или, если гражданским истцом является юридическое лицо, его место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

— известные ему обстоятельства совершения общественно опасного деяния (фабула происшествия), по его мнению, позволяющие ему заявить требование о возмещении вреда;

— само требование гражданского истца;

— перечень прилагаемых к заявлению документов, если таковые у гражданского истца имеются.

Процессуальная форма искового заявления в уголовном процессе не определена, и поэтому, даже когда какие-либо из указанных элементов искового заявления отсутствуют, гражданский иск все равно может и должен быть признан законно предъявленным. В уголовном процессе нельзя отказать в рассмотрении гражданского иска в связи всего-навсего с тем, что исковое заявление не правильно составлено.

Единственными законными основаниями отказа в признании гражданским истцом являются отсутствие непосредственной связи между причиненным лицом вредом и расследуемым (рассматриваемым) преступлением, а также отказ в иске, постановленный в порядке гражданского судопроизводства.

После письменного оформления гражданского иска следователь (дознаватель, прокурор, судья) обязан вынести мотивированное постановление (суд — определение) о признании гражданским истцом или об отказе в этом.

Постановление об отказе признать гражданским истцом объявляется заявителю под расписку. Следователю (дознавателю и др.) рекомендуется разъяснять лицу, заявившему требование о возмещении вреда, его право на обжалование решения следователя (дознавателя и др.).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома — страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном. 8635 —

| 7087 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Механизм заявления и рассмотрения гражданского иска в уголовном деле

Прежде всего, при предъявлении гражданского иска необходимо установить, что в действиях обвиняемого содержатся признаки состава преступления. Если материальный ущерб причинен действиями, которые не являются преступными, либо действиями, которые обвиняемому при производстве по конкретному делу не вменялись, оснований возместить вред в уголовном процессе не будет.

Вторым условием предъявления гражданского иска является доказанность наличия материального ущерба, причиненного преступными действиями обвиняемого.

Под материальным ущербом в судебной практике признаются реально понесенные убытки от преступления: утрата вещей и предметов; уменьшение их стоимости; ущерб, понесенный в результате увечья, повлекшего за собой полную или частичную утрату трудоспособности; расходы, связанные с усиленным питанием, протезированием, санаторно-курортным лечением потерпевшего, понесенные в результате преступных действий обвиняемого; вред, причиненный смертью кормильца; требование о возмещении расходов на погребение в случае смерти потерпевшего и т. п.

Третьим условием предъявления гражданского иска является установление непосредственной причинной связи между действиями обвиняемого и материальным ущербом, причиненным потерпевшему. Это материальные условия. Процессуальными же являются процессуальная право- и дееспособность истца, подведомственность спора суду и отсутствие судебного решения, вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Читайте так же:  Увольнение сотрудника по соглашению сторон пошаговая инструкция

Гражданский иск может быть предъявлен как в письменной, так и в устной форме. При поступлении устного заявления должен быть составлен соответствующий протокол.

Гражданский иск может быть заявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия (ч. 2 ст. 44 УПК). Но по одному уголовному делу Верховный Суд РФ в критическом плане указал, что предъявление гражданского иска о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в ходе судебного разбирательства, особенно на завершающем этапе, т.е. перед самими прениями сторон, лишает подсудимых реальной возможности возражать по поводу заявленных исковых требований и представлять материалы в обоснование своих возражений.

Юридическое и физическое лицо, предъявившее гражданский иск, вправе от него отказаться. В стадии предварительного расследования отказ от иска возможен в любой момент производства по делу; в суде — до удаления суда в совещательную комнату. Отказ от гражданского иска влечет прекращение производства по нему.

[2]

Следователь рассматривает поступившее исковое заявление и в зависимости от установленных по уголовному делу обстоятельств выносит постановление о признании гражданским истцом или об отказе в этом.

Если исковые требования предъявляются после направления дела в суд, вопрос об этом решается судьей единолично либо составом суда.

[1]

Гражданскими истцами по уголовным делам могут быть:

  • а) при совершении корыстных преступлений — собственник имущества или его законный владелец;
  • б) при совершении насильственных преступлений — лица, понесшие имущественный ущерб в результате утраты заработка, расходов на лечение или иного уменьшения их имущества;
  • в) при совершении преступлений, последствием которых стала смерть кормильца, — лица, состоявшие на иждивении умершего, имевшие права на получение от него содержания, понесшие расходы на погребение, ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Следователь обязан установить, кто является гражданским ответчиком, вынести постановление о его привлечении в качестве такового. Гражданский ответчик уведомляется о состоявшемся решении, ему разъясняются его права и обязанности.

Гражданскими ответчиками по уголовному делу могут быть привлечены:

  • а) организации — в случае причинения вреда по вине их работников при исполнении ими своих служебных обязанностей;
  • б) государственные учреждения — если вред причинен неправильными служебными действиями их должностных лиц в области административного управления;
  • в) родители, опекуны и попечители — в случае причинения вреда несовершеннолетними обвиняемыми;
  • г) учебные или иные учреждения — если вред причинен лицами, не достигшими 14 лет, в то время, когда они находились под их надзором;
  • д) владельцы источников повышенной опасности — в случае причинения вреда этими источниками.

При этом необходимо иметь в виду общее правило: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный организации, подлежит возмещению лицом, причинившим ущерб. Поскольку и уголовную, и гражданскую ответственность обвиняемый, то в этом случае вынесения постановления о привлечении его в качестве гражданского ответчика не требуется.

Закон обязывает орган дознания, следователя и прокурора при наличии достаточных данных о причинении преступлением материального ущерба принять меры обеспечения предъявленного или возможного в будущем гражданского иска. В этих целях может быть наложен арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, либо иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем.

Эти меры должны быть приняты незамедлительно для того, чтобы исключить возможность сокрытия имущества, подлежащего аресту.

Статья 230 УПК РФ говорит также о мерах обеспечения иска и возможной компенсации имущества. В случае установления судьей факта причинения потерпевшему материального или морального вреда им должны быть приняты меры для обеспечения гражданского иска. Основанием для обеспечения возможной конфискации имущества является квалификация по статье Уголовного кодекса, санкция которой предусматривает конфискацию. В случае причинения потерпевшему совершенным преступлением материального и морального вреда судья обязан принять меры для обеспечения гражданского иска. При наличии в санкции нормы УПК конфискации имущества судья принимает меры для обеспечения такой возможности, т.е. принимает решение о наложении ареста на имущество, вклады в банках, принадлежащие обвиняемому или материально ответственным за него лицам. О мерах обеспечения гражданского иска выносится мотивированное постановление, которое направляется для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Собирание, проверка и оценка доказательств в подтверждение оснований гражданского иска, как уже отмечалось, — обязанность должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу. Однако в определенной части это представляется невозможным без активного участия гражданского истца. Кроме того, ст. 54 УПК прямо устанавливает обязанность гражданского истца по требованию суда представлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленным иском.

По уголовному делу, поступившему по подсудности с обвинительным заключением или обвинительным актом, судья в порядке подготовки к судебному заседанию в числе других вопросов обязан выяснить, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением (п. 5 ст. 228 УПК РФ). По ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора он вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Исполнение такого постановления возлагается на судебных приставов-исполнителей (ст. 230 УПК РФ).

Гражданский иск может быть заявлен в стадии назначения судебного заседания. В случаях, когда гражданский иск не был заявлен на предварительном расследовании, судья обязан проверить, разъяснил ли следователь или орган дознания лицам, которым причинен преступлением материальный ущерб, право предъявления гражданского иска. Если отсутствует разъяснение такого права, то судья, восполняя этот пробел, при поступлении заявления заинтересованного лица о признании его гражданским истцом, должен разрешить этот вопрос.

В соответствии с законом судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания должен также выяснить, собраны ли по делу доказательства, достаточные для его рассмотрения в судебном заседании, в том числе и для рассмотрения гражданского иска, поскольку характер и размер ущерба, причиненного преступлением, входит в предмет доказывания.

Суд рассматривает гражданский иск в отсутствие гражданского истца или его представителя, если об этом ходатайствует сам истец или его представитель, гражданский иск поддерживает прокурор либо если подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить иск без рассмотрения, однако за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 и 3 ст. 250 УПК РФ).

Читайте так же:  Что делать после погашения ипотеки материнским капиталом

Если гражданский иск не заявлен, то суд лишен возможности по собственной инициативе возместить имущественный ущерб или компенсировать моральный вред, причиненный преступлением.

В судебном заседании должны быть исследованы все обстоятельства, связанные с доказыванием материальных оснований гражданского иска и его размера. Кроме того, выясняется, имеются ли процессуальные условия для разрешения гражданского иска в уголовном деле. При этом необходимо обеспечить права, как гражданского истца, так и гражданского ответчика. Они должны быть заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. Им разъясняются их права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 44, 54 УПК РФ.

При постановлении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем.

При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения разбирательства дела, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ч. 1 и 2 ст. 309 УПК РФ). При этом в приговоре не должно содержаться указание на конкретных лиц из числа соучастников преступления, на которых должна быть возложена обязанность по возмещению данных исковых требований. Этот вопрос (то есть вопрос о круге ответчиков) подлежит разрешению в гражданском процессе, «без оглядки» на уголовное дело.

Суд может передать вопрос о размере подлежащего возмещению ущерба на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, когда это не влияет на решение суда о квалификации преступного деяния, избрание подсудимому меры наказания и на решение других вопросов, возникающих при постановлении приговора. При невозможности в суде определить размер причиненного преступлением ущерба, который может влиять на квалификацию преступления, а также на разрешение других вопросов, указанных в ст. 299 УПК, дело подлежит направлению на дополнительное расследование.

При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления и непричастности подсудимого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 306 УПК РФ).

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке по правилам главы 40 УПК (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением) возможно только в случае, если обвиняемый полностью согласен как с предъявленным обвинением, так и с заявленным гражданским иском.

Основания, условия, объем, способ возмещения вреда определяются в соответствии с нормами гражданского, трудового и др. законодательств.

В описательной части обвинительного и оправдательного приговора должны указываться мотивы, обосновывающие принимаемое решение судом о гражданском иске или возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску или решение о возмещении ущерба: при причинении ущерба несколькими лицами суд должен указать, на кого из подсудимых возлагается солидарная ответственность и на кого — долевая: в каком размере и в пользу кого взыскивается сумма в возмещение ущерба. Удовлетворяя гражданский иск, суд вправе одновременно до вступления приговора в законную силу постановить о принятии мер обеспечения иска, если эти меры не были приняты ранее. При таком решении приговор в этой части исполняется в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

При причинении материального ущерба лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью после совершения преступления, суд может передать решение вопроса о возмещении ущерба на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, о чем должен указать в определении.

Если в иске было отказано при его рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства, то лицо лишается права вторично предъявить тот же иск по тому же основанию по уголовному делу.

Вступившее в законную силу решение, определение или постановление суда по гражданскому делу обязательно для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, при производстве по уголовному делу только по вопросу, имели ли место событие или действие, но не в отношении виновности обвиняемого.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

Видео (кликните для воспроизведения).

Судебный приговор в части, относящейся к гражданскому иску, может быть обжалован гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями в апелляционном и кассационном порядке (ч. 5 ст. 354 УПК РФ), а также может быть опротестован прокурором. Вступивший в законную силу приговор в части гражданского иска может быть пересмотрен в порядке надзора. Кроме того, суд кассационной или надзорной инстанции вправе сам, без направления дела на новое рассмотрение, изменить приговор в части гражданского иска при условии, что по делу не требуется собирания дополнительных доказательств и что изменение размера материального ущерба не повлияет на квалификацию преступления и на определение объема обвинения в сторону, ухудшающую положение осужденного.

Источники


  1. ред. Славин, М.М. Становление судебной власти в обновляющейся России; М.: Институт государства и права РАН, 2013. — 880 c.

  2. Бегичев, А. В. Обеспечение доказательств нотариусами. Теория и практика / А.В. Бегичев. — М.: Логос, 2014. — 396 c.

  3. Теория государства и права. — М.: Статут, 2007. — 128 c.
  4. Дмитриев, О. В. Экономическая преступность и противодействие ей в условиях рыночной системы хозяйствования / О.В. Дмитриев. — М.: ЮРИСТЪ, 2005. — 400 c.
  5. Юзефович, Р.М. Санкт-Петербург — автомобилисту. Справочник; СПб: Кронверк-Принт, 2012. — 922 c.
Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here