Поручитель несет солидарную или субсидиарную ответственность

В статье собрана самая важная информация на тему: "Поручитель несет солидарную или субсидиарную ответственность" и тема раскрыта с профессиональной точки зрения. Если у вас в процессе чтения возникли вопросы, то задавайте их нашему дежурному консультанту.

Поручитель несет солидарную или субсидиарную ответственность

ЗАЛОГ, БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ И ДРУГИЕ СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ ГЛАВЫ 23 ГК РФ Обеспечение исполнения обязательств
Под редакцией П.В. КРАШЕНИННИКОВА, Б.М. ГОНГАЛО

§ 1. Общие положения

§ 2. Неустойка

§ 4. Удержание

§ 5. Поручительство

§ 6. Банковская гарантия

Гонгало Б.М. — вступ. слово, ст. ст. 329, 339 (в соавт. с П.В. Крашенинниковым); ст. ст. 330 — 338; 340 — 347, 358 — 381.
Крашенинников П.В. — вступ. слово, ст. ст. 329, 339 (в соавт. с Б.М. Гонгало); ст. 357.
Михеева Л.Ю. — ст. ст. 348 — 351.
Рузакова О.А. — ст. ст. 352 — 356.

Поручитель несет солидарную или субсидиарную ответственность

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
    • Субсидиарная ответственность — это .. Понятие, пример, отличия

    Как договорная, так и внедоговорная ответственность в зависимости от числа обязанных лиц и в зависимости от характера распределения их ответственности может быть:

    Понятие субсидиарной ответственности

    Понятие субсидиарной ответственности и условия ее наступления определены в статье 399 ГК РФ, согласно п. 1 которой, до предъявления требований к лицу, которое несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

    Субсидиарная ответственность является дополнительной по отношению к ответственности основного должника.

    Субсидиарная ответственность может возникать на основании закона, иного правого акта или на основании договора.

    [2]

    Субсидиарная ответственность — способ распределения имущественных последствий неисполнения обязательства между основным и дополнительным должником, при котором за неисполнение обязательства основным должником по требованию кредитора отвечает дополнительный должник.

    Соблюдение предварительного обращения кредитора к основному должнику

    Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

    КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


    УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

    8 800 350 84 37

    При разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный пунктом 1 статьи 399 порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (в редакции от 24.03.2016 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»)

    Пример субсидиарной ответственности. Отличие от ответственности солидарной

    Например, А. А. Иванов (заемщик) заключил с банком кредитный договор, который был обеспечен поручительством гражданина Сидорова В. В. (поручитель). По общему правилу, поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика-должника, но в нашем примере, по договору поручительства ответственность поручителя Сидорова В. В. была субсидиарной.

    Заемщик Иванов А. А. впоследствии перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору. В этом случае, банк должен сначала отправить требование об уплате суммы кредита заемщику и только после этого (не получив ответа, или получив отрицательный ответ) обратиться с требованием к поручителю, в том числе, с иском в суд.

    Сроки для ответа на требование банка определяются либо в договоре между сторонами, либо, при отсутствии такого условия соглашения – разумность срока при наличии спора об этом определит суд.

    При солидарной же ответственности поручителя, банк вправе требовать исполнения обязательств как с любого из указанных лиц (заемщика и поручителя), так и с обоих сразу (на выбор кредитора). Именно поэтому для кредитора всегда более предпочтителен вариант солидарной ответственности поручителей.

    В каком случае кредитор не вправе требовать с поручителя – субсидиарного должника?

    В соответствии с п. 2 статьи 399 ГК РФ кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

    Если ответственность поручителя является субсидиарной, кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к поручителю, если его требование к должнику может быть удовлетворено путем зачета либо бесспорного взыскания средств с основного должника (пункт 2 статьи 399 ГК РФ). Указанное обстоятельство также может быть выдвинуто поручителем в качестве возражения против требований кредитора (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»).

    Привлечение основного должника к участию в деле

    В силу п. 3 статьи 399 ГК РФ лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

    Примеры субсидиарной ответственности, установленной законом:

    Нормы права о лицах, привлекаемых к субсидиарной ответственности, условиях наступления субсидиарной ответственности содержатся в ряде кодексов и законов РФ, например (нормы Гражданского кодекса РФ):

    Статья 66.2 ГК РФ. Основные положения об уставном капитале хозяйственного общества
    Статья 67.3 ГК РФ. Дочернее хозяйственное общество
    Статья 68 ГК РФ. Преобразование хозяйственных товариществ и обществ
    Статья 75 ГК РФ. Ответственность участников полного товарищества по его обязательствам
    Статья 86.1 ГК РФ. Крестьянское (фермерское) хозяйство
    Статья 106.1 ГК РФ. Понятие производственного кооператива
    Статья 113 ГК РФ. Основные положения об унитарном предприятии
    Статья 123.3 ГК РФ. Обязанность членов потребительского кооператива по внесению дополнительных взносов
    Статья 123.21 ГК РФ. Основные положения об учреждениях
    Статья 123.22 ГК РФ. Государственное учреждение и муниципальное учреждение
    Статья 123.23 ГК РФ. Частное учреждение
    Статья 586 ГК РФ. Обременение рентой недвижимого имущества
    Статья 1029 ГК РФ. Коммерческая субконцессия
    Статья 1034 ГК РФ. Ответственность правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю

    Как грамотно подать иск в арбитражный суд?

    По общему правилу, поручитель отвечает солидарно с должником (ст. 322-325 Гражданского кодекса РФ).

    В данном случае вы вправе предъявлять иски о взыскании задолженности по договору поставки одновременно к должнику и поручителю, только к должнику или только к поручителю. В договоре может быть предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363, ст. 399 ГК РФ).

    Читайте так же:  Укажите наименьшее расстояние от мусоросборника производственных помещений

    При субсидиарной ответственности поручителя вы должны предъявить сначала требование продавцу. Если он откажется оплатить товар либо не ответит в разумный срок на предложение исполнить данное обязательство, вы вправе предъявить это требование лицу, несущему субсидиарную ответственность, т.е. поручителю.

    Рекомендую вам выяснить ответственность поручителя. Она должна быть указана в договоре поручителсьтва.

    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

    На основании правовой позиции, изложенной в п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявлять иски одновременно к должнику и поручителю, только к должнику или только к поручителю.

    Согласно п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

    Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

    Субсидиарная ответственность поручителя

    В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ субсидиарной ответственностью является ответственность, которую лицо несет дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником.

    Положениями данной нормы права не предусматривается возможность возложения солидарной ответственности на основного и субсидиарного должников.

    Требование к лицу, несущему субсидиарную ответственность, может быть предъявлено, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование.

    Субсидиарная ответственность поручителя

    Требование к поручителю, который несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника в силу договора поручительства, может быть предъявлено после того, как должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование.

    Судебная практика

    Банк обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю В.М., В.М.М., В.В., фонду развития малого предпринимательства субъекта Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что индивидуальный предприниматель В.М. не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, обеспеченному договорами поручительства и залога. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 13518612 руб. 47 коп., обратить взыскание на предмет залога (здание магазина и земельный участок) путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены в размере 9576633 руб. 75 коп., взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 66000 руб., взыскать с фонда общую сумму ответственности в размере 7 115 355 руб. 54 коп.

    Представитель фонда в судебном заседании ссылалась на то, что требования о привлечении к ответственности субсидиарного поручителя не подлежат удовлетворению, как заявленные преждевременно, поскольку не утрачены основания бесспорного взыскания средств с основного должника.

    Ответчики — индивидуальный предприниматель В.М., В.М.М. в судебном заседании признали иск в полном объеме, ходатайств не заявили.

    Судом установлено, что 27.12.2013 г. между банком и индивидуальным предпринимателем В.М. заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 14 500 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом и сроком возврата 25 декабря 2018 г.

    Банк обязательства по договору выполнил.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 27.12.2013 г. заключены договоры поручительства с физическими лицами — В.М.М. и В.В. и юридическим лицом — фондом.

    [3]

    По условиям договора поручительства ответственность фонда является субсидиарной, обеспечивающей обязательства по возврату основного долга в размере, не превышающем 7170867 руб. 25 коп.

    Исполнение обязательств по кредитному договору было также обеспечено договорами залога недвижимого имущества.


    В.М. обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку платежей, в связи с чем банк направил в адрес ответчиков уведомления и требования о досрочном погашении задолженности.

    Решением суда первой инстанции иск удовлетворен частично, с индивидуального предпринимателя В.М., В.М.М., В.В. в пользу банка взыскана солидарно задолженность в размере 13518612 руб. 47 коп., обращено взыскание на заложенное имущество, в удовлетворении исковых требований банка к фонду отказано.

    Разрешая спор, суд указал, что, поскольку произведено обращение взыскания на предмет залога и данных о невозможности погашения всей задолженности за счет реализации заложенного имущества, а также за счет принудительного взыскания с солидарных должников суммы долга не имеется, требования о привлечении к ответственности субсидиарного поручителя не подлежат удовлетворению, как заявленные преждевременно.

    Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции с данным выводом не согласился, указав, что п. 1 ст. 399 ГК РФ не связывает возможность предъявления требования к субсидиарному должнику с установлением недостаточности денежных средств или имущества у основного должника или с невозможностью взыскания задолженности с основного должника.

    Апелляционным определением решение суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований банка к фонду, в этой части постановлено новое решение, которым с ответчиков в пользу банка взыскана солидарно задолженность в размере 13 518612 руб. 47 коп., судебные расходы.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что апелляционное определение принято с нарушением норм действующего законодательства и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям.

    Согласно положениям ст. 363 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

    Читайте так же:  Реестр парковочных разрешений многодетных семей города москвы

    Таким образом, законодателем предусмотрена возможность ограничения договором поручительства объема ответственности поручителя по обязательствам должника.

    Договором поручительства предусмотрено, что поручитель несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, при этом поручитель отвечает в пределах лимита ответственности поручителя, который указан в договоре поручительства и ограничен суммой в 7 170 867 руб. 25 коп.

    Таким образом, фонд в соответствии с условиями договора поручительства несет субсидиарную ответственность, ограниченную указанной суммой.

    При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что на фонд может быть возложена солидарная с должником и остальными поручителями ответственность по выплате в пользу банка задолженности в размере 13 518 612 руб. 47 коп., является неправильным.

    На основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

    4. Ответственность по договору поручительства

    По сравнению с Основами гражданского законодательства 1991 г. ГК РФ изменил характер ответственности поручителя, установив между должником и поручителем солидарную ответственность перед кредитором, если законом или договором поручительства не установлена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Таким образом, определив как общее правило ситуацию, когда кредитор по неисполненному или ненадлежаще исполненному обязательству имеет право привлечь к ответственности как должника, так и поручителя, и как в полном размере требования, так и в его части, законодатель дает участникам гражданского оборота возможность регулирования данного правоотношения в соответствии с конкретными обстоятельствами, оставляя возможность в договорном порядке изменить характер ответственности. При субсидиарной ответственности основным должником остается должник по основному обязательству, а поручитель является должником дополнительным, т.е. несущим ответственность перед кредитором дополнительно к ответственности основного должника. Это значит, что кредитор прежде всего должен предъявить требования к должнику, и только в части, не исполненной им – к поручителю.

    При этом, хотя поручитель и должник, за которого он поручился, несут солидарную ответственность перед кредитором, но основания их обязанностей различны. Должник, например, состоит с кредитором в отношениях по займу (кредитный договор), а поручитель с тем же кредитором – в отношениях поручительства. И хотя договор поручительства в силу его зависимости от основного обязательства с отпадением основного обязательства прекратит свое существование, не проводить различия в основаниях и содержании двух названных обязательств было бы юридически неточно.

    ГК РФ впервые определяет, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Так, если иное не предусмотрено договором поручительства, поручитель помимо основного долга обязан вернуть кредитору проценты за пользования кредитом, повышенные проценты в случае невозврата кредита в установленный договором срок, а если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, обеспеченного поручительством, причинило кредитору убытки, поручитель обязан возместить эти убытки. Поручитель также несет ответственность по возмещению кредитору судебных издержек, связанных со взысканием долга и других убытков (п. 2 ст. 363 ГК РФ). На практике при рассмотрении споров о возложении на поручителя ответственности за неисполнение обязательств должником нередко возникает вопрос о том, несет ли поручитель перед кредитором по договору поручительства само­стоятельную ответственность, в частности, за просрочку выплаты денежных сумм.

    Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о возврате основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, поскольку должник обязательство не исполнил.

    Как следует из материалов дела, договором поручительства предусмот­рена ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами.

    В связи с неисполнением обязательства должником кредитор обратился с требованием о платеже к поручителю, несущему солидарную с должником ответственность. Поручитель от удовлетворения предъявленного ему требо­вания отказался, сославшись на недействительность договора поручитель­ства. Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю, требуя взыскать с него основную сумму долга, проценты за пользование денежны­ми средствами в размере, установленном договором, начисленные до дня вынесения решения, и проценты, установленные ст. 395 Кодекса, со дня, когда поручителю было предъявлено требование о платеже, от оплаты которого он отказался.

    Арбитражный суд исковые требования удовлетворил в части основного долга и процентов, установленных договором. В части процентов, предус­мотренных ст. 395 ГК РФ, в иске было отказано на том основании, что поручитель не несет самостоятельной ответственности за уплату денежных средств. Ответственность поручителя ограничивается уплатой сумм, причитающихся с основного должника, если иное не уста­новлено договором поручительства. В данном случае основным дого­вором предусматривался иной размер процентов, уплачиваемых при про­срочке возврата долга. Указанные проценты и подлежат уплате пору­чителем.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (п. 3 ст. 363 ГК РФ). Совместные поручители несут солидарную ответственность не только друг с другом, но и с должником по обеспеченному поручительством обязательству. Солидарная ответственность сопоручителей может быть устранена включением специальной оговорки об этом в договор поручительства.

    Лица, независимо друг от друга поручившиеся за одного и того же должника по разным договорам поручительства, не становятся солидарно обязанными в отношении друг друга, хотя и принимают на себя солидарную с должником ответственность перед кредитором.

    Обязанность поручителя отвечать за исполнение обязательства должником не означает, что поручитель принимает на себя обязанность предоставления того, к чему по основному договору обязывается должник. Он может быть просто не способен по объективным причинам выполнить этого. Поэтому поручитель, по общему правилу, несет обязанность возместить в денежной форме не исполненное должником. Именно поэтому наибольшее распространение поручительство получило в денежных обязательствах.

    Объем и характер ответственности поручителя зависят от содержания договора поручительства. По условиям договора поручительства поручитель может принять на себя ответственность за исполнение должником лишь части обязательства, но об этом должно быть прямо указано в условиях обеспечительного обязательства. В частности, поручитель вправе оговорить, что он поручается за возврат должником лишь основной суммы без возмещения неустойки и убытков. В договоре поручительства должно содержаться конкретное указание на обязательство, за исполнение которого должником поручитель ручается, и сумму, в пределах торой действует поручительство. Судебная практика признает не имеющими юридической силы договоры, по которым поручитель поручается за выполнение должником любых принимаемых им на себя обязательств.

    В случае предъявления к поручителю требований кредитора поручитель вправе выдвигать против них возражения, которые мог бы представить должник (ст. 364 ГК РФ). В отличие от ранее действовавшего правила, по которому поручитель в случае предъявления к нему иска был обязан привлечь должника к участию в деле, по действующему ГК РФ поручитель вправе действовать по собственному усмотрению, привлекая должника лишь тогда, когда он считает это в интересах дела. Прим этом поручитель не теряет права выдвигать возражения даже в том случае, если должник признал свой долг (ст. 364 ГК РФ).

    Читайте так же:  Право на налоговую льготу подтверждается следующим документом

    По исполнении поручителем обязательства должника кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требования к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование, например, право залога.

    Нормы ГК РФ о поручительстве – диспозитивные, потому договор, также как и специальные правовые акты, может предусматривать иное распределение прав и обязанностей сторон по договору поручительства.

    Если должник сам исполняет обязательство, обеспеченное поручительством, то он во избежание двойного исполнения обязательства обязан немедленно, т.е. как только это будет возможно, известить об этом поручителя. Если поручитель, не уведомленный должником, в свою очередь исполнит обязательство, он вправе по своему выбору:

    — взыскать с кредитора неосновательно полученное;

    — предъявить регрессное требование к должнику о возмещении причиненных ему фактом двойного исполнения обязательства убытков.

    Должник же, возместивший убытки поручителя, будет вправе поучить с кредитора только неосновательно полученное (ст. 366 ГК РФ). В результате может сложиться такая ситуация, когда должник возвратит поручителю сумму, которая больше по размеру той, которую должник перечислил по основному обязательству. Возможность наступления таких невыгодных последствий побуждает должника к своевременному уведомлению поручителя об исполнении обязательства им самим.

    Главное отличие солидарной ответственности от субсидиарной

    Гражданский Кодекс Российской Федерации определяет понятия солидарной и субсидиарной ответственности, которые нередко встречаются в финансовых отношениях сторон. Они имеют не только некие сходства, но и отличия. Схожие черты касаются в основном причин, по которым могут возникать подобные обязательства. Кроме того, и солидарная, и субсидиарная ответственности предполагают наличие нескольких прямых или косвенных должников по обязательству, но только в том случае, когда это предусмотрено заключённым договором.

    Если нормативное или договорное закрепление отсутствует, займодатель может потребовать от каждого из должников выполнить только свою часть обязательств, в результате чего возникает долевая множественность. Такой поворот событий избавляет должника от чужих обязательств, ему достаточно выполнить только свою часть.

    Солидарные обязательства

    Определение солидарной ответственности даётся в статьях 322 и 323 Гражданского Кодекса. Они трактуют понятие следующим образом: при данной ответственности займодатель может требовать полное или частичное возмещение по долговым обязательствам у любого из числа должников.

    Интересно, что все должники между собой имеют равные по объёмам обязательства, при этом у них могут быть взаимные требования. Если один должник полностью исполняет общие обязательства, то вступает в силу регрессное требование, которое должны удовлетворить остальные в равных долях за вычетом своей по отношению к лицу, более не являющемуся должником.

    В каких ситуациях может возникать солидарное обязательство у участников дела:

    • При неделимости предмета, по отношению к которому возникла подобная ответственность.
    • При правопреемстве реорганизованной компании.
    • При выплате долгов наследователем.
    • В случае банкротства предприятия, когда генеральный директор, главный бухгалтер, а также председатель комиссии по ликвидации компании солидарно выплачивают долги компании. Как происходит банкротство банкротство фирмы: факторы и процедура вот тут.

    Данные случаи возникновения ответственности солидарного характера регламентирует статья №133 Гражданского Кодекса России.

    Из вышесказанного понятно, что такой вид ответственности весьма выгоден для потерпевшего, которым обычно выступает займодатель.

    Субсидиарная ответственность

    Субсидиарная ответственность является лишь дополнительным правом кредитора в отличие от солидарной. Регламентирует её статья номер 399 Гражданского Кодекса России.

    Понятие – подобная ответственность может возникать только после того, как кредитор в обязательном порядке предъявил требования к основному должнику, но не получив удовлетворения своих притязаний в полной мере, «обратил взгляд» на лицо, отвечающее в данном деле субсидиарно.

    Ярким примером субсидиарной ответственности является поручительство. Как это действует? Если взыскать долг с основного должника невозможно, тогда требования кредитора предъявляются к поручителю.

    Поручитель должен предупредить должника о намерении выплатить долг, либо привлечь его к непосредственному участию. Официальное предупреждение необходимо для того, чтобы в будущем выдвинуть регрессное требования.

    Кто может быть привлечён к дополнительной ответственности:

    • Участники полного товарищества.
    • Участники производственного кооператива.
    • Участники общества с дополнительной ответственностью.
    • Лица, виновные в банкротстве должника.

    Субсидиарную форму может нести политическая партия и выплачивать долги региональных отделений. Вот ещё один пример – родители либо законные опекуны будут возмещать ущерб здоровью или имуществу, который был нанесён несовершеннолетним ребёнком.

    Данный вид можно встретить не только в статьях Гражданского Кодекса Российской Федерации, но и в других нормативно-правовых актах.

    Интересна еще и возможность одновременного наложения двух обязательств сразу, то есть обе ответственности друг друга не исключают. К примеру, участники полного товарищества обладают субсидиарной ответственностью. Такие обязательства они несут солидарно, подобные права чётко прописаны в Гражданском Кодексе, а именно в 75 статье. Если участники товарищества скреплены некими обязательствами, кредитор может предъявить свои требования к одному из участников или ко всем должникам сразу.

    Схожие и различительные черты

    Солидарная и субсидиарная ответственности имеют существенное различие, однако эти обязательства обладают и некоторыми схожими признаками:
    1. И субсидиарная, и солидарная ответственности являются разновидностями гражданско-правовой ответственности.
    2. Обе предполагают, что существует несколько должников либо ответственных лиц, таких как поручитель.
    3. Обе ответственности могут наступить только в том случае, когда их вступление в силу определено нормами действующего законодательства или условиями заключенного договора.

    Основные отличия

    Важная особенность солидарной ответственности заключается в том, что кредитор имеет право выбрать, какой именно должник будет выполнять обязательства.

    Займодатель может потребовать возмещение долга у одного из ответственных лиц или у всех участников. Кредитор также вправе разбить общую задолженность по кредиту на несколько частей и требовать от каждого из должников возврата одной части. Солидарная ответственность всей группы сохраняется до тех пор, пока полностью не удовлетворены все требования истца. Кредитор не дополучив средства от одного ответчика, будет требовать возвещение этих частей у других должников.

    Субсидиарная действует несколько иначе.

    Займодатель не имеет права напрямую обратиться к поручителю. В первую очередь, он должен предъявить требования к главному должнику, так как ответственность поручителя является дополнительной, а не прямой.

    Если же должник откажется выполнять свои долговые обязательства перед кредитором, последний получает право на получение возмещения от дополнительно ответственного лица. Поручитель обязательно должен сообщить о намерении погасить долг основному должнику, благодаря оповещению у него появляется право на регрессное требование.

    Таким образом, главное отличие описанных в статье ответственностей, солидарной и субсидиарной, заключается в том, что:

    • первая является основной и совместной для всех участников;
    • вторая же – только дополнительной и возникает только в том случае, когда главное ответственное лицо отказывается или не имеет возможности погасить свой долг.
    Читайте так же:  Определение о восстановлении срока предъявления исполнительного листа

    Дополнительная информация к размышлению о субсидиарной ответственности:

    Кроме того, один вид гражданско-правовой нормы не исключает другой, что хорошо видно на примере участников полного товарищества, которые несут субсидиарную ответственность, но при этом отвечают солидарно.

    [1]

    Какую ответственность несет поручитель по договору поручительства

    Поручитель и должник несут солидарную ответственность перед кредитором при нарушении должником обеспеченного обязательства. Однако законом или договором может быть предусмотрена субсидиарная, то есть дополнительная ответственность поручителя. По общему правилу поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Но договором его ответственность может быть ограничена. Например, определенной суммой или уплатой только основного долга (без неустоек и пр.). Поручитель вправе выдвинуть против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник. Это поможет поручителю избежать ответственности или уменьшить ее объем.

    Когда и как можно привлечь поручителя к солидарной ответственности

    Солидарную ответственность поручитель и должник несут перед кредитором по умолчанию (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Это значит, что если в законе или договоре поручительства не указано, какую ответственность несет поручитель, то он отвечает с должником солидарно.

    Кредитор вправе выбрать, кому предъявлять иск:

    • одновременно должнику и поручителю;
    • только должнику;
    • только поручителю.

    Кроме того, кредитор решает, предъявлять требования к тому или иному лицу в полной сумме долга или в его части (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

    Обратите внимание, чтобы предъявить требование к поручителю, достаточно факта нарушения обеспеченного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию, предъявил иск и т.п.) (п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42).

    Когда и как можно привлечь поручителя к субсидиарной ответственности

    Субсидиарная ответственность может быть предусмотрена законом или договором (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Например, ее несет банк, который является поручителем по обязательству застройщика передать жилое помещение участнику долевого строительства (ч. 18, 20 ст. 25 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ).

    Чтобы предъявить требования поручителю, кредитор должен доказать, что должник отказался исполнить обязательство, обеспеченное поручительством, либо не ответил в разумный срок на требование его исполнить (п. 1 ст. 399 ГК РФ).

    В договоре поручительства может быть согласовано, что кредитор вправе предъявить требование к поручителю только после наступления определенных обстоятельств, например при банкротстве должника (см. Позицию ВАС РФ). В таком случае обратиться к поручителю можно только в случае наличия этих обстоятельств.

    В каком объеме отвечает поручитель

    По общему правилу поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Это означает, что помимо суммы основного долга поручитель должен (п. 2 ст. 363 ГК РФ):

    • уплатить проценты за просрочку исполнения обеспечиваемого денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ);
    • возместить судебные издержки по взысканию долга;
    • возместить другие убытки кредитора, вызванные нарушением обязательства должником.

    Но договором можно ограничить ответственность поручителя. В частности, можно установить конкретное обязательство, которое обеспечивается поручительством, или ограничить сумму, в пределах которой отвечает поручитель. Например, договор может содержать только указание на основную сумму обеспеченного долга без условия о том, что поручительством обеспечены иные обязательства должника перед кредитором. В этом случае ответственность ограничена уплатой основного долга (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42).

    Обратите внимание, что в договоре может быть предусмотрена неустойка за нарушение поручителем обязательств по договору поручительства перед кредитором (см. Позицию Верховного Суда РФ). Эта неустойка не относится к ответственности должника перед кредитором, а является самостоятельной мерой ответственности поручителя.

    Что может освободить поручителя от ответственности

    Поручитель может избежать ответственности, если предъявит кредитору возражения, в том числе те, которые мог бы представить должник. Право поручителя на возражения сохраняется, даже если должник откажется от возражений или признает долг (п. 1 ст. 364 ГК РФ). Учтите, что некоторые возражения не освобождают поручителя от ответственности, а влияют на ее объем. Например, указание на необходимость снизить сумму неустойки, которая начислена должнику, на основании ст. 333 ГК РФ.

    Кроме того, поручитель вправе не исполнять свое обязательство до тех пор, пока кредитор имеет возможность удовлетворить требование путем его зачета против требования должника (п. 2 ст. 364 ГК РФ). А если поручитель несет субсидиарную ответственность, дополнительным основанием для отказа от нее будет то, что кредитор может удовлетворить требование путем бесспорного взыскания средств с должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ).

    Какую ответственность несет перед поставщиком поручитель по договору поручительства к договору поставки

    Поручитель несет ответственность по тем же правилам, которые установлены для поручительства по другим договорам.

    Поручитель и покупатель по общему правилу несут солидарную ответственность перед поставщиком. Однако законом или договором поручительства может быть установлена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель, как правило, отвечает за исполнение покупателем обязательств, связанных с оплатой товара. Потребность в таком поручительстве обычно возникает у поставщика при продаже товара в кредит.

    Поручитель по общему правилу несет ответственность перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель. От поручителя можно потребовать, в частности, как уплаты стоимости поставленного товара, так и уплаты санкций, предусмотренных договором поставки (как правило, пени за просрочку оплаты).

    Субсидиарная ответственность поручителя перед кредитором

    Любое юридическое соглашение предусматривает определённые обязательства для каждой из сторон. В случае, когда вопрос касается кредитных взаимоотношений, банк либо другой займодатель желает как можно надёжнее обеспечить процедуру возврата своих средств заемщиком. Именно с этой целью при заключении кредитного договора прибегают к привлечению поручителя. Для последнего, при невозможности погашения должником своих имущественных обязательств, наступает субсидиарная (дополнительная) ответственность. Она реализуется в зависимости от пунктов соглашения или других законных условий.

    Субсидиарная ответственность — основные положения

    Субсидиарная ответственность юридического или физического лица может наступить в том случае, когда основной ответчик по каким-либо причинам не может выплатить долги по кредиту перед потерпевшей стороной. Суть её состоит в обеспечении кредитного соглашения, государственного контракта, лизинга или иного обязательства, взятого на себя конкретной стороной сделки.

    Если кредитору не удалось удовлетворить свои требования в ходе контактов с заёмщиком, то поручитель, выступающий гарантом гражданско-правового соглашения, перебирает на себя необходимость погашения в полной мере или частично суммы имущественных претензия займодателя.

    Существует два вида вспомогательной ответственности гаранта:

    • Договорная. В этом случае основанием для нёе служит отказ основного должника удовлетворять выставленные кредиторами требования. При этом не имеет значения, располагает ли должник необходимыми для этого имущественными ресурсами. Даже если это так, но заимодатель не смог добиться погашения своих претензий, то существует возможность обратиться с ними к лицу, выступившему гарантом в деле.
    • Внедоговорная. Она связана с непредвиденными в заключённом соглашении обстоятельствами, такими, как банкротство юридического лица с долгами, взявшего кредит. При данном варианте обязанности организации должника переходят к руководителю или учредителям ликвидированной компании, а если она была дочерней — к главной.
    Читайте так же:  Протокол заседания правления товарищества собственников жилья

    Нормативно-правовая база

    Большая часть правил, применяемых при субсидиарной ответственности, содержится в Гражданском Кодексе РФ. Статья 399 регулирует основные моменты этого вида юридических взаимоотношений, но более частные нюансы оговорены в других статьях и в не входящих в состав ГК нормативно-правовых документах.

    Кредитный договор может быть оформлен со следующими вариантами поручительства:

    • Ответчиком, в случае невозможности выполнения имущественных обязательств государственным предприятием, выступает сама Российская Федерация.
    • Владелец предприятия, если оно неплатёжеспособно, берёт на себя выплату долгов кредиторам.
    • Выполнение условий сделок производственного объединения переходит его членам.
    • Долговые обязательства региональных организаций политических партий или иных структурных подразделений должна перенять центральная партийная организация.
    • Если инвестор был введён в заблуждение случайно или осознанно и потерял свои капиталовложения, то ответственность за это ложится на лиц, которые подписали несоответствующие действительности документы, повлекшие нанесение ущерба.

    Процедура выполнения кредитных обязательств по договору поручительства

    Займодатель должен изначально выставлять свои требования к главному ответчику. Их можно переадресовать гаранту сделки только после того, как выяснится, что должник не в состоянии погасить свои финансовые обязательства. Это право кредитор получает в случае наступления двух обстоятельств:
    • Первое заключается собственно в отказе должника выполнить требования займодателя, которые предусматривает договор.
    • Второе предусматривает отсутствие в установленные сроки ответа по существу предъявленных имущественных претензий.

    Данные условия считаются выполненным при наличии письменного экземпляра кредиторских требований вкупе с официальным отрицательным ответом должника или же, если по истечении разумного периода времени ответ вообще не имел места.

    При этом кредитор всё равно не должен требовать ответственности от субсидиарного поручителя, если у него имеется возможность иным способом удовлетворить свои претензии.

    Вариантом развития событий может стать взаимозачёт встречных требований заимодателя и должника, если у последнего такие есть. То есть, основной ответчик при наличии законных оснований или соответствующего договора, может выдвинуть кредитору встречное требование, заключающееся в уплате суммы, превышающей требования самого кредитора. Таким образом, произойдет погашение материальных обязательств должника.

    Также кредитор вправе погасить долги ответчика в одностороннем принудительном порядке, прибегнув к процедуре бесспорного взыскания задолженности по кредиту.

    Когда развитие событий всё же приводит кредитора к необходимости обратиться к субсидиарному поручителю, указанному в договоре, с требованием удовлетворить имущественную ответственность должника, то:

    1. Вспомогательный ответчик должен уведомить о данном факте основного должника.
    2. В случае если кредитор предъявил гаранту иск, то он обязан обеспечить участие заёмщика в судебном процессе.
    3. Гарант кредитного договора имеет право предъявлять кредитору свои возражения о нарушениях соглашений, если считает, что они присутствуют. Это право имеет силу, даже если основной ответчик признает долг.
    4. При самостоятельном удовлетворении требований кредиторов, поручитель вправе обратиться с претензиями о возмещении ущерба к основному должнику. Для этого он может взять в банке все копии документов, подтверждающих погашение долга. При этом можно также затребовать от основного должника выплаты процентов по сумме удовлетворенных обязанностей. Иными словами, гарант первоначального кредитного договора, выполнив вместо должника все условия, перебирает на себя права кредитора, включительно с правом подачи заявления в суд на основного должника.

    Долговые обязательства руководителей юридических лиц

    Судебной практике известны случаи, когда банки, заключившие договор и предоставлявшие заём юридическим лицам, не могли взыскать своих средств по причине банкротства заёмщика. Это случалось потому, что иск с претензией на погашение долга можно подавать только до, а не после того, как предприятие было ликвидировано с занесением в реестр записи об этом.

    При таких обстоятельствах поручитель должен приступать к осуществлению своих обязанностей только после того, как все имущество должника будет продано с аукциона в процессе конкурсного производства и, если вырученных средств недостаточно для покрытия долга перед кредитором.

    Если же заявление поступает в суд своевременно, то субсидиарную ответственность по невыполненным обязательствам предприятия-банкрота обязан нести его руководитель соучредители или другие лица, признанные судом причастными к банкротству. Ответственность учредителя по долгам ПО можно узнать из предыдущей статьи.

    Прекращение договорной ответственности

    Существует четыре главных фактора, влияющих на прекращение соглашения о поручительстве:
    • Полное обеспечение обязательств, взятых на себя основным ответчиком либо их изменение в сторону увеличения без предварительного согласования с гарантом кредитного договора.
    • Передача кредитных долгов стороннему лицу, за действия которого поручитель не желает отвечать.
    • Отказ кредитора принять надлежащим образом выполненные требования.
    • Истечение срока соглашения. Если он не оговорен, то через год, после даты, когда должны были быть выполнены обязательства должника, а гарант в течение этого периода не получил иск от кредитора.
      В случае, когда временные рамки исполнения обязательств не были указаны в договоре, то по истечении двух лет ответственность лица, выступившего гарантом, прекращается.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Для любых взаимоотношений типа займодатель/заёмщик очень важно наличие лица, которое бы выступало гарантом уплаты долга. Такое лицо обеспечивает страховку для кредитора на случай возникновения трудностей с возвращением средств у должника.

    Источники


    1. Дворянкин, О. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение / О. Дворянкин. — М.: Весь Мир, 2015. — 464 c.

    2. Кутафин, О. Е. О. Е. Кутафин. Избранные труды. В 7 томах. Том 6. Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица / О.Е. Кутафин. — М.: Проспект, 2011. — 336 c.

    3. Пиголкин, Ю.И. Морфологическая диагностика наркотических интоксикаций в судебной медицине / Ю.И. Пиголкин. — М.: Медицина, 2015. — 392 c.
    4. Кондрашков, Н.Н. Тунеядство: против закона и совести; М.: Юридическая литература, 2012. — 160 c.
    5. Саблин, М. Т. Взыскание долгов. От профилактики до принуждения. Практическое пособие / М.Т. Саблин. — М.: КноРус, 2014. — 416 c.
    Поручитель несет солидарную или субсидиарную ответственность
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here