Ходатайство о малозначительности административного правонарушения образец

В статье собрана самая важная информация на тему: "Ходатайство о малозначительности административного правонарушения образец" и тема раскрыта с профессиональной точки зрения. Если у вас в процессе чтения возникли вопросы, то задавайте их нашему дежурному консультанту.

Содержание

Малозначительность административного правонарушения

Что такое малозначительность административного правонарушения, мы рассказываем во многих публикациях об административной ответственности. Все потому, что сам термин “малозначительность” Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) практически не раскрывает. И основная тенденция развития применения этого института – это судебная практика. И именно судебная. Редко кому удается убедить органы государственной власти в необходимости прекращения административного производства по малозначительности нарушения. Поэтому в отдельной информации постараемся разместить если не все, то хотя бы многие нюансы. А дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу сайта.

Что такое малозначительность административного правонарушения

Статья 2.9. Кодекса – единственная посвященная малозначительности. И то, что понимать под этим термином, не устанавливает. А говорит лишь о праве правоприменителя при установлении малозначительности освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Раскрывает статья 2.9. КоАП и перечень лиц, которые принимают такое решение. В принципе, это все те лица, которые уполномочены решить дело об административном правонарушении. То есть не составить протокол об административном правонарушении, а рассмотреть материалы. Это и суд, и орган власти, и должностное лицо. Поэтому лицо, которое привлекается к административной ответственности, вправе заявить ходатайство о малозначительности правонарушения.

Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 отвечает на вопрос, что такое малозначительность административного правонарушения. Это такое действие или бездействие, которое формально содержит признаки состава правонарушшения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом тут же Пленум ВС РФ говорит о том, что личность и имущественное положение нарушителя, добровольное возмещение вреда и т.п. обстоятельства не свидетельствуют о малозначительности.

Президиум ВАС РФ (постановление от 02.06.2004 г. № 10) говорит о том, что только отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям свидетельствует о малозначительности.

Не находит суд единства и в том, любое ли правонарушение может быть признано малозначительным. Ряд судей, ссылаясь на формальный состав и важность охраняемых отношений (к примеру, ст. 12.26 КоАП РФ), говорят о невозможности применять ее к этой статье.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Однако стоит отметить, что ст. 2.9. не исключает возможность применения ее к каким-то правонарушениям любой главы Кодекса. Поэтому нарушитель может настаивать, доказывать и обосновывать малозначительность всеми сведениями.

На практике, суд, орган власти или должностное лицо, рассматривающие дело, оценивают малозначительность правонарушения исключительно по собственному внутреннему убеждению. И мотивы согласия/несогласия с малозначительностью разнятся.

Ходатайство о малозначительности правонарушения

Административная малозначительность в судебной практике

При возбуждении дела об административном правонарушении лицо, которое привлекается к ответственности, должно понимать возможность ссылку на малозначительность. Но доказывать отсутствие угрозы и опасности нужно на стадии подготовки дела к рассмотрению или рассмотрении дела (порядок привлечения к административной ответственности).

Органы власти, уполномоченные рассматривать дела как правоприменители, тоже участвуют в формировании практики по малозначительности. Во-первых, многие органы власти разработали Методические рекомендации, издали ведомственные письма. В их тексте читатель сможет найти, какие действия могут свидетельствовать о малозначительности. Какие доказательства представить. Активно в этой теме развивается практика Федеральной антимонопольной службы, Роспотребнадзора, Прокуратуры, Федеральной службы судебных приставов и т.п.

Малозначительность – это не отсутствие вины. Или не противоправность действия. Такие обстоятельства исключают производство по делу. А принять решение об освобождении от ответственности по малозначительности – право. Но не обязанность. Именно поэтому мы рекомендуем приводить все доводы, аргументы и доказательства в пользу отсутствия угрозы охраняемым отношениям. И даже касающиеся личности, возмещения вреда и материального ущерба и т.п.

Как оформляется малозначительность административного правонарушения

Как уже сказано выше, решение о малозначительности принимает орган власти на стадии рассмотрения дела. И при отнесении правонарушения к малозначительному, рассматривающий дело вынесет постановление о прекращении производства по делу. И об объявлении устного замечания.

Текст постановления должен содержать мотивы, по которым нарушение признано малозначительным. И приведены исследованные доказательства, материалы, дана их оценка. Возможно, в будущем судебная практика и законодатель придут к единому мнению, что такое малозначительность административного правонарушения и когда она применяется.

Ходатайство о малозначительности административного правонарушения образец

Главная страница Форум Гарант

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2005 г. N 5

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ
У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13)

Хочу вас расстроить — по этому составу очень редко освобождают от административной ответственности в связи с малозначительностью. Потому как надо соблюдать установленные сроки, и потому как санкции небольшие — 3 или 5 тыс. рублей. Шанс (маленький) есть, если допустили просрочку на один день.
Устно можно заявить, конечно, но в СОЮ лучше всегда свои слова дублировать письменной речью.)))
В возражениях напишите свои оправдания, потом сошлитесь на ст. 2.9 КоАП — мол, совершенное административное деяние является малозначительным, так как своими действиями вы не создали угрозы охраняемым общественным и государственным интересам, не нарушили ничьи права и интересы и т.д, и тп.

Ходатайство в арбитражный суд об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения

Новости партнеров

Похожие формы

Ходатайство в суд общей юрисдикции об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения

Читайте так же:  Рефинансирование ипотеки и потребительского кредита в один

Протокол досмотра автотранспортного средства в целях обнаружения орудий совершения административного правонарушения и предметов административного правонарушения, составленный управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору

Протокол досмотра транспортного средства в целях обнаружения орудий совершения административного правонарушения и предметов административного правонарушения, составленный территориальными органами Россельхознадзора

Уведомление о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок сумму административного штрафа, к административной ответственности

Уведомление о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок сумму административного штрафа, к административной ответственности

Главгосстройнадзор Московской обл.

Выписка из решения (о привлечении к ответственности за совершение правонарушения/об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения) в части непринятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

Решение об отмене Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения физического лица к ответственности за совершение налогового правонарушения

—>Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26 —>

В ______________ районный суд г. Самары

проживающего по адресу: г. Самара,

В вашем производстве находиться дело об административном правонарушении по части _______ статьи _______ КоАП в отношении _______________________.

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 09.02.2012) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате _____________________ кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, следовательно, имеются, основания для признания данного деяния малозначительным. Следовательно, имеются правовые основания для освобождения меня от административной ответственности по основаниям ст.2.9 КоАП РФ.

В связи с указанным,

— освободить меня от административной ответственности по основаниям ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью деяния.

Примерная форма ходатайства об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ.

В [ наименование суда/органа/должностного лица,

принимающего решение
о привлечении к административной ответственности ]

Дело N [ значение ]

Ходатайство
об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения

[ Число, месяц, год ] [ наименование должности, Ф. И. О. лица, проводившего проверку ] на основании распоряжения от [ число, месяц, год ] N [ значение ] была проведена проверка в отношении [ наименование заявителя ] на предмет [ вписать нужное, например, соблюдения требований норм и правил пожарной безопасности ].

[ Наименование должности ] выявил факты нарушения [ вписать нужное, например, требований норм и правил пожарной безопасности ], а именно [ указать какие именно нарушения были выявлены должностным лицом ]. По итогам проверки был составлен протокол об административном правонарушении от [ число, месяц, год ] N [ значение ].

[ Указать обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершенного административного правонарушения ].

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 постановления от 24 марта 2005 г. N 5 разъяснил, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств совершенное [ наименование заявителя ] правонарушение можно расценивать как малозначительное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, прошу:

1. Освободить [ наименование заявителя ] от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

1. Документы, подтверждающие доводы заявителя.

2. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание ходатайства.

[ число, месяц, год ]

[ должность, подпись, инициалы, фамилия ]

[3]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма ходатайства об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения

Разработана: Компания «Гарант», февраль 2014 г.

Малозначительность административного правонарушения; замена штрафа предупреждением

Мировой судья признал виновным ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО по ст. 15.33.2 КоАП (нарушение срока сдачи формы СЗВ-М на 2,5 недели) и назначил штраф 300 руб.

Доводы о МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ адм-го правонарушения (совершено по неосторожности; подсудимый самостоятельно выявил адм-го правонарушение; адм-е правонарушение совершено впервые; незначительный временной промежуток нарушении; отсутствие вреда и последствий в результате совершенного правонарушения – в отчете СЗВ-М лишь одно застрахованное лицо и оно получает военную пенсию, т.е. государству не пришлось выплачивать лишние деньги работающему военному пенсионеру, а также никак не пострадали пенсионные права работающего военного пенсионера; отсутствие факта существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений) судом не приняты.

Судья решила, что квалификация адм-го правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ (х.з. ОТКУДА она это взяла?). Оснований от освобождения от ответственности по ст. 2.9 КоАП в данном случае якобы не имеется, т.к. состав вменяемого адм-го правонарушения является формальным и наступление ответственности за его совершение не связано с наступлением вредных последствий. Т.е. адм-ая ответственность наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение какого-либо вреда.

Таким образом, по сути, вместо того, чтобы убедительно показать СУЩЕСТВЕННОЕ нарушение охраняемых общественных правоотношений на основе анализа ХАРАКТЕРА совершенного правонарушения, РОЛИ правонарушителя, размера ВРЕДА и тяжести наступивших ПОСЛЕДСТВИЙ (т.е. всего того, что должно было быть принято во внимание судьей в том числе и на основании п. 21 ППВС РФ от 24.03.2005 № 5) судья сослалась на формальный состав вменяемого правонарушения.

Читайте так же:  Юридическое сопровождение сделки по приобретению морепродуктов

Кроме того, судья в судебном заседании никак не отреагировала на ПИСЬМЕННОЕ ходатайство о признании адм-го правонарушения малозначительным (не вынесла соответствующее определение в соответствии со ст. 24.4), а в постановлении лишь сослалась на неубедительность приведенных доводов о малозначительности (как будто они были приведены УСТНО).

Наконец, судья при вынесении решения не применила ст.ст. 4.1.1 и 3.4, на основании которых в рассматриваемом случае штраф ПОДЛЕЖИТ замене предупреждением (если, конечно, можно признать выявленное органом ПФР правонарушение как осуществленное в ходе ГОСУДАРСТВЕННОГО контроля).

Вовсе уж непонятным является ссылка судьи на то, что “…судья учитывает характер совершенного адм-го правонарушения, личность виновного, его имущественное и должностн 6 ое положение, а также причины, которые способствовали совершению правонарушения…”. К обстоятельствам, смягчающим адм-ю ответственность, судья отнесла признание вины, ЗАНЯТОСТЬ ТРУДОМ (?!), СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ – вконец забыла, что судила ДОЛЖНОСТНОЕ, А НЕ ФИЗИЧЕСКОЕ лицо?!

1. имеет ли смысл обжаловать постановление и просить вышестоящий суд признать совершенное адм-е правонарушение малозначительным (по тем же доводам, что приведены в письменном ходатайстве)?

2. имеет ли смысл в жалобе кроме прочего обратить внимание на то, что по письменному ходатайству не было вынесено никакого определения?

3. имеет ли смысл в жалобе кроме повторения доводов о малозначительности, сослаться на ст.ст. 4.1.1 и 3.4 и просить в случае непризнания малозначительности хотя бы заменить штраф ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ (понятно, что 300 рублей не сильно повредит семейному бюджету, но тут важен принцип…)?

4. имеет ли смысл кроме написания жалобы обратиться еще в КК судей по области с заявлением о дисциплинарном проступке судьи? Под предлогом “вынесение решений, не основанных на нормах права, умаляет авторитет судебной власти, достоинство судьи, вызывает сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности” (понимая, что на 99,9% это никак не повлияет на конкретного судью, но ведь “вода камень точит” – вдруг на нее уже жаловались в КК?).

Ходатайство о снижении штрафа по административному правонарушению

Ходатайство о снижении административного штрафа (образец)

Ходатайство о снижении административного штрафа оформляется по общим правилам составления исковых заявлений, принятым в рамках того или иного вида судебных процессов. При этом в названном документе помимо общих обязательных атрибутов надлежит указать:

  1. Основания снижения размера штрафа. Юрлицам следует представить доказательства существования исключительных обстоятельств, описываемых в п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, гражданам и должностным лицам — исключительных обстоятельств, перечисленных в п. 2.2 названной статьи.
  2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Перечень таких обстоятельств содержится в ст. 4.2 КоАП РФ. Данный список не является закрытым, поэтому податель ходатайства может ссылаться и на иные основания, например попытку устранения негативных последствий правонарушения (постановление 10-го ААС от 08.10.2014 по делу № А41-26807/14).
  3. Просьбу к суду о снижении размера штрафа. При этом можно ходатайствовать и о замене штрафа на иной вид наказания.

Видео (кликните для воспроизведения).

Также к ходатайству следует приложить документ, являющий собой подтверждение приводимых подателем обоснований своей позиции. Для физлица это может быть, например, справка из медучреждения о наличии тяжелого заболевания или справка о нахождении на учете в службе занятости в связи с отсутствием работы; для юрлица — документы, подтверждающие финансовое состояние организации.

Ходатайство по административному делу в рамках КоАП РФ может быть подано только в письменной форме (п. 2 ст. 24.4 КоАП РФ). Образец ходатайства о снижении административного штрафа вы можете найти на нашем сайте.

Правовые основания для снижения размера административного штрафа

В настоящее время судьи правомочны в отдельных случаях снижать минимальный размер административного штрафа как юридическим, так и физическим лицам. Прецедент был создан благодаря вынесению Конституционным судом РФ постановления от 25.02.2014 № 4-П (далее — Постановление № 4-П).

Основания для снижения здесь следующие (в совокупности):

  1. Существование исключительных обстоятельств, связанных со спецификой совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также имущественным и/или финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юрлица или гражданина (п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ). В случае если рассматривается вопрос о снижении штрафа в отношении физлица, учитываются также его личностные особенности (п. 3.2 названной статьи).
  2. Минимальный размер штрафа составляет:
    • 100 тыс. руб. — для юрлиц;
    • 50 тыс. руб. — для должностных лиц;
    • 10 тыс. руб. — для граждан (см. упомянутые выше нормы).

Если лицо не докажет наличия исключительных обстоятельств, на основании которых штраф может быть снижен, судебный орган откажет в удовлетворении ходатайства (постановление 9-го ААС от 20.10.2014 по делу № А40-48657/14, абз. 8 п. 5 Постановления № 4-П).

Соответствующее ходатайство следует подавать еще на этапе рассмотрения дела. Если же разбирательство завершено и суд вынес свое решение, необходимо подавать уже жалобу.

До какой степени может быть снижен административный штраф?

После снижения размера новая сумма административного штрафа не может быть менее 50% минимального размера штрафа, предусмотренного законом. Уменьшение штрафа в еще большей степени законом не предусмотрено (решение Свердловского райсуда г. Иркутска от 22.05.2015 по делу № 12-343/2015).

До вступления в силу поправок, введенных законом «О внесении изменений…» от 31.12.2014 № 515-ФЗ, суды действительно могли снижать размер штрафа в больших пределах. Однако ст. 4.1 установлен именно регламент изменения размера штрафа, а не вид ответственности. Соответственно, считать данную норму ухудшающей положение лица, совершившего правонарушение, нельзя (постановление 14-го ААС от 07.05.2015 по делу № А05-14756/2014).

Альтернатива штрафу

Кроме просьбы о снижении размера штрафа, заинтересованное лицо может представить суду ходатайства:

  • об отсрочке или рассрочке штрафа (ст. 31.5 КоАП РФ) — при этом надлежит учесть, что максимальный срок отсрочки составляет 3 месяца и дальнейшего его продления (что особенно актуально при значительном размере штрафа) КоАП РФ не предусматривает;
  • замене штрафа иным видом наказания, например вынесением устного замечания при установлении малозначительности правонарушения (п. 2.9 КоАП РФ, п. 21 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 24.03.2005 № 5).
Читайте так же:  Сдача квартиры незаконная предпринимательская деятельность

Также рекомендуем к прочтению нашу статью «Административная ответственность юридических лиц — понятие», в которой более подробно рассмотрен вопрос применения различных мер ответственности в рамках КоАП РФ к организациям и ИП.

Итак, ходатайство о снижении административного штрафа подается в письменной форме. Его содержание законом не регламентировано, важно лишь, чтобы оно отражало причины снижения размера штрафа. При этом особое внимание следует уделить обеспечению документального доказательства наличия таких исключительных обстоятельств.

Обратите внимание! Правительство России обнародовало концепцию нового КоАП РФ.

Ходатайство об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения

Документ будет загружен автоматически в формате doc.

Загрузка начнется через несколько секунд. Если потребуется подтверждение — нажмите кнопку «Сохранить» в диалоговом окне браузера и выберите папку для сохранения.

Если документ не загружается перейдите по ссылке.

Смотрите также

Похожие по теме записи

var Timeout = setTimeout( function() , 5000 ); Документ будет загружен…

var Timeout = setTimeout( function() , 5000 ); Документ будет загружен…

Добрый день уважаемые автолюбители! Предлагаем вашему вниманию сводную таблицу изменений штрафов ГИБДД с 1 сентября…

helpmsk24.ru

УПК) Обычно в указанныве сроки никто не укладывается, их продляют, но есть совместный приказ Генеральной прокуратуры и МВД от 12.09.2006 где сказано (п. 2.2) что «Продление сроков проверки в порядке ч. 3 ст. 144 УПК РФ на основании ходатайства исполнителя осуществлять в исключительных случаях, при этом продление у надзирающего прокурора до 30 суток — лишь по основаниям, установленным законом. » Если Вы обнаружите перед милицией хоть какое-то знание законов и желание долго и упорно на них жаловаться, то заявление у Вас примут. Кстати, ходите в милицию и беседуйте с милицией в присутствии свидетеля или свидетелей чтобы потом кто-то мог подтвердить обстоятельства, изложенные в Вашей жалобе. Заявление о преступлении пишите подробно, без эмоций, последовательно и точно излагая обстоятельства кражи, признаки утраченного имущества, доказательства, позволяющие установить что это имущество принадлежало именно Вам, ФИО, адреса и т. п. Вы включатесь в бюрократическую процедуру, помните об этом. Милицию можно понять, их мотивы такие: Вы подали заявление на «эмоциональной волне», но следствие и суд дело не быстрое. Работы и так много.

Если возбудить дело, то обвиняемая завалит всех жалобами что ее из-за ерунды хотят осудить, если отказать в возбуждении дела за малозначительностью (ч. 2ст. 14 УК) , то Вы начнете писать жалобы что Вас милиция не защищает. Если все окончиться примирением сторон (ст. 76 УК) , то зачем было огород городить? Людей, которые сегодня хотят кого-то из родственников или соседей «призвать к ответу», а завтра уже не хотят очень много, поэтому в милиции предпочитают не связываться с ними. Юридически они не правы, но фактически трудно их осудить, т.
к.

См. ст. 158 УК РФ, там написано сколько ей светит. Статью без труда найдёшь в Гугле. Дальше, когда прочтёшь, всё сама поймёшь, хе-хе.. . Какой нахер штраф, дурилка картонная .. Наши суды не штрафуют, они сажают..

Бесполезно давать бабла. На прекращение дела за примирением они все равно не пойдут. Штраф может быть в зависимости от материального состояния.

Заявление о малозначительности административного правонарушения образец

Извинение может быть принесено публично: либо на заседании комиссии, либо на собрании коллектива, либо при личной беседе с потерпевшим; б) вынесение предупреждения. Эта мера применяется при совершении малозначительных правонарушений. Комиссия в письменной форме предупреждает несовершеннолетнего о возможных последствиях при совершении им повторных правонарушений; в) объявление выговора или строгого выговора на заседании комиссии.
Постановление об объявлении выговора направляется по месту учебы или работы подростка. Данная мера воздействия действует в течение 1 года, она считается снятой, если в течение этого срока не совершено нового правонарушения; г) возложение обязанности возместить причиненный ущерб или своим трудом устранить его. Эта мера может применяться к несовершеннолетним, имеющим свой заработок (стипендию) , и если сумма ущерба не превышает 1/2 минимального размера оплаты труда; д) наложение штрафа также возможно только в отношении работающих подростков; е) передача несовершеннолетнего под надзор родителей или заменяющих их лиц, или под наблюдение трудового коллектива, общественной организации с их согласия.

Ст 158 ч 2 пун г -из одежды сумки или другой ручной клади находившихся при плтерпевшем наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. либо обязателтьными работами на срок от 180 до 240 часов либо лешение свободы наа срок до 5 лет. скорее всего штраф

Попробуйте мирно все это разрешить. в худшем случае или штраф или лишение свободы условно (но эт вряд ли. )

Пусть ответившие «умники» откроют УПК и посмотрят, по каким статьям можно «забрать» заявление! максимум, что Вы можете — примириться с потерпевшим в суде, за это соответственно попросят денюжку, но зато даже судимости не будет Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из этого видно, что за нарушение обгона могут быть различные санкции, поэтому почитайте эту статью и содержание протокола, что там записано. Если там не описано конкретно в чем выражалось Ваше нарушение, а только указано что ехали под знак, то у Вас есть шанс не быть так сурово наказанным, а может даже и избежать наказание, если Вы докажете, что в протоколе есть ссылка на конкретный пункт, а именно на 12.15.4, а на самом деле обстоятельства были другие. Вот обстоятельства, которые могут смягчить Вашу вину: Статья 2.9.

Читайте так же:  Протокол собрания учредителей о назначении директора образец

В некоторых случаях, дополнительно обозначается, кто является получателем письма (указывается должность адресата);

  • Обязательно обозначаются персональные данные (ФИО), контакты и адресные данные;
  • Полные сведения о судебном органе, в котором назначалось наказание, с указанием его размеров. Вид санкций может различаться. Виновному назначают штраф, лишают его права вождения на конкретный период и т. д.;
  • Информация об обстоятельствах, согласно которым заявитель считает определенное судом наказание ошибочным. Такая информация детализируется и излагается в полной форме: расписываются все имеющиеся факты и обстоятельства, свидетельствующие о правоте жалобщика, в т.

ч. показания свидетелей, фотоинформация и видео, прикладываются материалы и прочее;

  • Юридические нормы, на которые заявитель опирается при доказывании верности своей позиции.
  • Как обжаловать постановления об административном правонарушении

    Доказательства, подтверждающие незаконность постановления N …;3.

    ▐м|┬╪╨▀┐РsЗБ∙[email protected] ёe■_сz3═Э▌6B╧┴АЪцЫ=(+Б_▓03й▄ ╬█ 16ёнП;тi1-═╛мПШ·И1ЗP6`▄║э │х█1eз@ы┌╠└r[Э▀EМ≤vP╤b╛═lмXC╧=цОWЖ#С#■С≤

    Образец ходатайства по административному делу

    Рассмотрение ходатайств по делам об административных правонарушениях в мировом суде и ГИБДД. Образец ходатайства по делу об административном правонарушении

    Образец ходатайства по административному делу в суд или в ГИБДД можно скачать по ссылке: Ходатайство по административному делу — образец.

    О составлении ходатайства относительно снижения штрафа читайте в нашем материале Ходатайство о снижении штрафа по административному правонарушению.

    Представленный образец ходатайства составлен для заявления по делам, рассматриваемым по Кодексу РФ об административных правонарушениях. Однако следует иметь в виду, что ряд дел рассматривается на основании Кодекса административного судопроизводства РФ, что предусматривает другой порядок составления ходатайств.

    По КАС РФ рассматриваются, в частности, дела об оспаривании нормативных актов. На производство по делам об административных правонарушениях КАС РФ не распространяется (ч. 5 ст. 1 КАС РФ).

    Если ходатайство о рассмотрении дела удовлетворено по месту жительства гражданина, то дело направляется сначала в ГИБДД по соответствующему адресу, а затем в суд. При этом сроки давности приостанавливаются до получения дела судом (вопрос 22 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за 4-й кв. 2006 года, утв. постановлением президиума ВС РФ от 07.03.2007).

    Сроки рассмотрения ходатайства по административному делу

    Согласно ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство рассматривается сразу же после его заявления.

    Согласно ч. 2 ст. 29.6 КоАП РФ, если заявлено ходатайство или же суд, а также иной орган, рассматривающий дело, посчитает необходимым истребовать дополнительные доказательства, то срок рассмотрения дела продлевается на период до 1 месяца. По некоторым категориям дел продление сроков рассмотрения невозможно, даже если ходатайства об этом заявлены. Например, это касается избирательных сроков (ч. 3 ст. 29.6 КоАП РФ).

    Для некоторых случаев заявления ходатайств КоАП РФ установлены специальные сроки их рассмотрения. Так, согласно ч. 5 ст. 27.18 КоАП РФ для принятия решения по ходатайству относительно залога за арестованное судно государственным органам дается 10 дней.

    Итак, в ряде случаев при производстве по делу об административных правонарушениях (например, для отложения рассмотрения дела, ознакомления с материалами), вызове свидетелей или экспертов требуется заявить ходатайство. Для этих случаев можно использовать представленный нами образец. Однако ряд административных дел рассматриваются в порядке, установленном КАС РФ, и требуют составления и подачи документов по-иному.

    Обратите внимание! Правительство России обнародовало концепцию нового КоАП РФ.

    Прекращение административного дела

    Практически каждый человек хоть раз в своей жизни нарушал те или иные требования российского законодательства. Некоторые совершали мелкие проступки вполне осознанно, а другие граждане действовали по незнанию, состоянию здоровья, а также из-за сложившихся обстоятельств, которые они не в силах были предотвратить своими действиями. Любому гражданину РФ будет полезно узнать, на каких основаниях можно говорить о прекращении административного дела по малозначительности и как отстоять свои права в суде в случае непричастности к возникшей неприятной ситуации, в т. ч. при примирении сторон.

    [1]

    Прекращение административного дела

    Дело по административному правонарушению может быть прекращено только при наличии хотя бы одного основания, указанного в КоАП и КАС РФ. При этом решение о том, наказывать лицо или нет, принимается на стадии возбуждения дела и вынесения определения должностным лицом. В случае, если человек не согласен с постановлением, доказать свою правоту придется через суд: существует определенный механизм подачи ходатайства и требования по содержанию данного документа.

    Когда прекращаются дела

    Важно! Для того, чтобы прекратили разбирательство, обвиняемому достаточно будет привлечь свидетелей правонарушения и доказать отсутствие причинно-следственной связи между наступившим событием и деянием заявителя. Помочь в сборе доказательной базы сможет юрист.

    Законодательная база по КоАП РФ

    Законом предусмотрены случаи, когда дело по административному правонарушению может быть прекращено. Перечень обстоятельств и основания для того, чтобы следователь мог прекратить или приостановить разбирательство, указан в ст. 28.9 и 24.5 КоАП РФ.

    Основания для прекращения дела

    В соответствии с положениями ст. 24.5 Кодекса, производство по судебному разбирательству прекращается, если имеет место одно из нижеуказанных обстоятельств:

    • невыявление в ходе следственных мероприятий события правонарушения;
    • отсутствие законодательно установленного состава, предусмотренного для данного рода правонарушений. Сюда входит деяние лицом, не достигшим 18 лет, а также наличие факта психических отклонений у гражданина на момент наступления правонарушения – его невменяемость, повлекшая за собой противоправные действия, либо бездействие;
    • в случае, если у лица не было иного выбора – при крайней необходимости;
    • при наличии амнистии;
    • при изменении положений закона, предусматривающих наказание за данного рода нарушения;
    • при истечении установленных на законодательном уровне сроков исковой давности;
    • в случае смерти виновного лица;
    • если лицо уже амнистировано или осуждено по тому же преступлению при попытке повторного привлечения по делу;
    • прочие случаи, которые устанавливаются на основании законодательных актов.
    Читайте так же:  Простой договор аренды автомобиля между физическими лицами

    Человек действовал в силу крайней необходимости

    Под крайней необходимостью понимаются ситуации, при которых согласно ст. 27.7 Кодекса опасность угрожала здоровью и жизни как самого гражданина, так и других людей, либо интересам России и общества. При этом предотвращенный ущерб должен быть меньше, чем причиненный, и иных способов действий не должно было быть в критической ситуации.

    Истечение срока давности

    В соответствии с перечнем, указанным в ч. 1 ст. 4.5. Кодекса об административных правонарушениях, предусмотрены разные сроки подачи иска. Так, при нарушениях, связанных с исполнением условий контрактов на предоставление услуг, оказание работ и поставке товаров в пользу государственных органов и муниципалитетов, лимит времени для подачи иска составляет 1 год. Такие правонарушения приводят к дисквалификации виновного лица.

    Важно! Общий лимит времени для подачи иска составляет 2 месяца, по окончании которого лицо освобождается от ответственности. В случае, если дело находится на рассмотрении в суде – 3 месяца.

    За ряд нарушений установлен срок в 1 год, например, при неисполнении требований законодательства об:

    [2]

    • экспортном контроле;
    • охране природы;
    • здоровья граждан;
    • о рекламе;
    • авторском праве и т. д.

    Двухлетний срок установлен для нарушений, связанных с:

    • нарушениями требований таможенных законодательных актов ЕврАзЭС;
    • прочими нарушениями, связанными с таможней;
    • нарушениями ведения бухгалтерского учета;
    • положениями, указанными в 5.35.1 и 6.1.1 КоАП;
    • правонарушениями в сфере регулирования и законодательства (валютного);
    • неисполнением требований бюджетного законодательства РФ.

    Лимит времени, установленный КоАП

    3 года установлено за противоправные деяния в сфере:

    • деятельности политических организаций согласно ст. 5.64 и 5.68 КоАП;
    • неисполнения требования закона о банкротстве.

    6 лет исковой давности предусмотрено за:

    • нарушения положений 15.27.1 Кодекса – терроризм;
    • неисполнение требований закона о коррупции.

    За отсутствием состава

    Важно! В данном случае административное дело будет закрыто по причине непричастности гражданина к совершению неправомерного поступка, либо при недостижении им возраста, установленного для ответственности за данный вид преступления – т. е. 18 лет, либо это может быть связано с его невменяемостью.

    По малозначительности

    Согласно ст. 2.9. КоАП РФ, лицу будет вынесено только замечание в устной форме. Пояснения дал ВАС в Постановлении от 2 июня 2004 г. №10, согласно которому критерий «малозначительного» выставляется в соответствии с оценкой обстоятельств, которые повлекли за собой нарушение, а именно – отсутствие в вине человека существенного вреда для общества и порядка. При этом требуется мотивировка принятого решения, а также установлена социальная значимость содеянного. Данное положение применяется крайне редко на практике.

    Порядок прекращения административного производства

    Решение о том, чтобы прекратить разбирательство, принимает должностное лицо, ответственное за принятие решения по административному делу, либо судья по одному из известных оснований. При этом выносится соответствующее постановление о том, чтобы прекратить дело, еще на стадии возбуждения, т. е. до передачи в суд.

    Обратите внимание! Если дело уже передано судье, то у нарушителя есть право не прекращать действовать и направить в суд документ с просьбой прекратить разбирательство. Необходимо доказать отсутствие вины.

    Отсутствие состава преступления

    Ходатайство о прекращении административного дела – образец

    • наименование судебного органа;
    • данные о заявителе;
    • номер и дату постановления;
    • обоснованную просьбу об отмене решения;
    • подпись, дату и список приложений.

    Образец документа можно скачать по ссылке.

    Ответчик составляет ходатайство для суда

    Постановление о прекращении административного дела

    Согласно ст. 28.9, ответственным за прекращение разбирательства является должностное лицо, которое выносит постановление согласно порядку, установленному в ст. 29.10 Кодекса.

    Документ содержит следующие сведения:

    • анкетные данные о должностном лице;
    • место и дату заключения;
    • обстоятельства и факты содеянного;
    • ссылку на законодательство;
    • мотивированное решение;
    • срок и порядок его аннулирования.

    Такое постановление направляется в течения одного дня в соответствующую инстанцию.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Таким образом, есть определенные ситуации, при которых виновные действия лица не повлекут за собой наказания, а именно: его малый возраст, особенности психики, отсутствие события деяния, наличие крайней необходимости и прочие основания, которые легко можно доказать судье. Доказывать свою правоту должен уметь каждый человек: если гражданина обвинили незаслуженно в правонарушении, которого он не совершал, у него всегда есть возможность обжаловать постановление в судебном порядке. Для того, чтобы отстоять честное имя, необходимо будет предоставить свидетельские показания и подтверждающие отсутствие вины документы. Для того, чтобы ускорить данный процесс, а именно – составить ходатайство быстро и без ошибок, и передать его в суд, рекомендуется воспользоваться услугами практикующего юриста.

    Источники


    1. Шалагина, М. А. Правоведение. Шпаргалка / М.А. Шалагина. — М.: Феникс, 2015. — 126 c.

    2. Введение в специальность «Юриспруденция». — М.: Юнити-Дана, 2013. — 264 c.

    3. Жбанов, Евгений Вокруг версии; М.: Известия, 2013. — 256 c.
    4. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2012. — 766 c.
    5. Курганов, С. И. Комментарий к судебной практике по проблемам исполнения уголовного наказания / С.И. Курганов. — М.: Юрайт, 2015. — 322 c.
    Ходатайство о малозначительности административного правонарушения образец
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here